O.T.Q. | Organización Toba Qompi
TIERRA, JUSTICIA Y LIBERTAD!!
ANAÑAXAT IAQAIA!!!
FUERZA HERMAN@S!!
jueves, 7 de julio de 2011
O.T.Q. | Organización Toba Qompi
O.T.Q. | Organización Toba Qompi
TIERRA, JUSTICIA Y LIBERTAD!!
ANAÑAXAT IAQAIA!!!
FUERZA HERMAN@S!!
sábado, 4 de junio de 2011
ORDENAN DESALOJAR A PEQUEÑOS PRODUCTORES DE CHACO
RENACE INFORMA
Red Nacional de Acción Ecologista de la Argentina
30 de mayo de 2011
Cinco familias de pequeños productores del Departamento 25 de Mayo, Colonia El Guanaco, estarían siendo desalojadas en las próximas horas, a partir de una orden judicial librada por el Juzgado de la ciudad de Sáenz Peña, en Chaco.
Las familias afectadas se encuentran organizadas en la Unión de Pequeños Productores de Chaco (UnPeProch), la cual nació a mediados de la década de 1980 y lleva una larga trayectoria de lucha por la tierra. El próximo lunes 30 de mayo realizará un acampe en el predio a los fines de sumar fuerzas y resistir al desalojo previsto por la justicia provincial para el miércoles 1 de junio.
En 1998 el Instituto de Colonización provincial habría adjudicado a una empresa un lote de 900 hectáreas, dentro de las cuales se encuentran las 250 hectáreas trabajadas por la familia Peralta.
“Vivimos en esa tierra hace tres generaciones”
José Peralta, uno de los pequeños productores afectados por esta orden de desalojo, relata que su madre, Elsa Avalos, quién hoy tiene 69 años de edad, nació y se crió en estas tierras.
“Vivimos y trabajamos esta tierra hace más de cincuenta años. Mis padres, Elsa y Carlos Peralta, trabajaron este predio de 250 hectáreas toda su vida. Acá nacimos y nos criamos yo y mis nueve hermanos, y acá nacieron nuestros hijos”
Más adelante Peralta dice: “nunca nadie ser ocupó de nuestro tema, ni nos informó de esto que se nos venía, el Instituto de Colonización, vino y sin mirar que adentro vivía gente, supuestamente vendió la tierra, porque hoy aparece un tipo que dice ser dueño”.
“A nivel nacional dicen que no habrán más desalojos y acá suceden estas cosas”
Clara Arguello y Oscar Gamarra, miembros de Unión de Pequeños Productores de Chaco se encuentran acompañando a las familias de campesinos ante este intento de desalojo por parte de la justicia chaqueña.
En este sentido Gamarra decía: “estamos acompañando a estas familias de pequeños productores de Colonia El Guanaco, al norte de Machagai, que históricamente vivieron en estas tierras, y mientras que a nivel nacional como provincial se pregona que no habrán mas desalojos, el sistema judicial hace otra cosa, y hoy tenemos esta nueva amenaza de desalojo en nuestra provincia”.
En este sentido Gamarra decía: “estamos acompañando a estas familias de pequeños productores de Colonia El Guanaco, al norte de Machagai, que históricamente vivieron en estas tierras, y mientras que a nivel nacional como provincial se pregona que no habrán mas desalojos, el sistema judicial hace otra cosa, y hoy tenemos esta nueva amenaza de desalojo en nuestra provincia”.
“A través de las organizaciones estamos haciendo gestiones ante distintos organismos de gobierno, tratando de llegar a todos los actores buscando una solución para estas familias”.
El día viernes 27 de mayo una delegación de la organización mantuvo una reunión con el Ministro de Justicia de la provincia, Juan Manuel Pedrini, a quien plantearon la afligente situación por la que atravieza una familia asociada a la organización, de la zona de Machagay. Consultado sobre los resultados de la reunión, Oscar Gamarra, explicó que “hemos presentado al Ministro nuestro reclamo de que se revea la decisión tomada por la justicia y que se frene la solicitud de desalojo. El Ministro se comprometió a designar un equipo de técnicos para que trabaje junto a nuestro abogado buscando frenar el desalojo en forma inmediata”.
Reunión con legisladores provinciales
“En las próximas horas nos estamos reuniendo con algunos diputados del Chaco, para hacerle conocer esta situación en primer término, y para solicitarle una ley de expropiación de estas tierras, lo que podría ser una de las salidas a este grave problema, como así también con funcionarios del Instituto de Colonización para que revean el tema, y el juez también tiene que ver esto, si fue mal adjudicado en su momento, por lo tanto las familias campesina no son culpables de esta situación y que el contrario, tiene sus derechos por haber vivido y producido toda su vida allí” remarcó Gamarra.
“Nosotros estamos reclamando justicia para estos productores, y justicia para nosotros sería, que sean respetados sus derechos y puedan seguir viviendo y produciendo en estas tierras” finalizó diciendo Oscar Gamarra.
“Nosotros estamos reclamando justicia para estos productores, y justicia para nosotros sería, que sean respetados sus derechos y puedan seguir viviendo y produciendo en estas tierras” finalizó diciendo Oscar Gamarra.
“Si nos sacan la tierra, nos quitan la vida”
Las familias afectadas por este intento de desalojo están recibiendo la solidaridad de sus vecinos y de otras organizaciones de pequeños productores del Chaco.
Las familias afectadas por este intento de desalojo están recibiendo la solidaridad de sus vecinos y de otras organizaciones de pequeños productores del Chaco.
Manifiestan su total decisión de defender su tierra hasta las últimas consecuencias y buscar justicia para lo que ellos consideran “son sus derechos a estas tierra”.
“Nosotros a la tierra la vamos a a defender, creemos que es nuestra, allí nacimos, nos criamos, vivimos y producimos”
“Somos cinco familias y alrededor de cuarenta personas, entre mayores y niños a las que quieren dejar en la calle, esta tierra es nuestra vida, y si nos sacan la tierra, nos sacan la vida” dijo al finalizar José Peralta.
La UNPEPROCH se define como una organización campesina de pequeños productores que trabaja para mejorar la calidad de vida de las familias campesinas, para que las nuevas generaciones puedan seguir viviendo en el campo. En sus orígenes se planteaba como objetivo contribuir a la mejora de la producción de las familias campesinas y el desarrollo de mecanismos de comercialización conjunta que eviten la participación de intermediarios. Sin embargo, a poco de andar, frente a las amenazas de desalojo y la expulsión de las familias de sus tierras a consecuencia del avance de la frontera agropecuaria, la lucha por la tierra se convirtió en la reivindicación central de la organización.
La organización cuenta con alrededor de trece grupos de base en toda la provincia (Makallé, Departamento Bermejo, Margarita Belén, Colonia Elisa, Colonias Unidas, Las Garcitas, El Guanaco, San Martín, Quitilipi, Tres Isletas, Departamento de Independencia y Pampa del Indio) y participa del Foro Nacional de la Agricultura Familiar. A su vez forma parte de la Federación de Pequeños Productores del Chaco y del espacio de articulación regional Asamblea Campesina e Indígena del Norte Argentino.
Para más información contactar a Oscár Gamarra UNPEPROCH: 03722-15779226
miércoles, 25 de mayo de 2011
Marcha invisibilizada en el Impenetrable
RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA
23 de mayo 2011
CASI EN VÍSPERAS DEL DÍA DE LA PATRIA,
CONTINÚA EL ACAMPE DE EL IMPENETRABLE
PUEBLOS QUE SOLO DESEAN SEGUIR VIVIENDO
Las organizaciones de El Impenetrable, que se unieron en una confluencia de lucha de Qom, Wichi y Criollos, que no tiene antecedentes y marcharon 52 km en 2 columnas (una desde rotonda acceso Villa Río Bermejito y otra desde Miraflores) hacia J.J. Castelli, continúan acampando desde el miércoles 18 en la rotonda de acceso a esta ciudad.
Bajo la consigna : CON ESTE CRECIMIENTO ECONÓMICO NO QUEREMOS PAN DURO Y ROPA VIEJA, se confeccionó el petitorio que tiene como puntos principales la necesidad de tierra, el apoyo a la producción, mejores condiciones de vida, justicia y el repudio al convenio de entrega de 220 mil hectáreas de tierras fiscales para la explotación de Árabes Sauditas, firmada por el gobernador. Fue debatido punto por punto según las necesidades y la participación en la lucha de cada una de las organizaciones y comunidades como la Unión Campesina del Chaco, Asociación Cacique Taigoyic, Comisión Zonal de Tierras de Pampa del Indio, CCC del Chaco, Comunidades de El Sauzalito, Fortín Belgrano, Tres Pozos, Sebilar, Bizcacheral, Tartagal, Paraje el Sauzal, Pampa Argentina, Techatt, entre otras.
El viernes al mediodía se entregó el petitorio al gobierno y a la fecha no hay comunicación por parte del mismo. Los acampantes se preparan para una lucha larga, y se fortalece y aumenta el grado de participación. Día a día se van sumando en forma de pequeños grupos o delegaciones desde lo más profundo del Chaco. Habiendo llegado la Marcha con 1.500 personas, el número en la actualidad, se aproxima a los 2.000. Esto hace imprescindible aumentar la solidaridad para el sostenimiento independiente del acampe.
25 de Mayo: Un acto oficial y otro patriótico y popular
Al mismo tiempo, mientras todo el gobierno del Chaco está preparando el acto oficial en la plaza 25 de Mayo de Resistencia con la presencia de la Presidenta, en Castelli la Marcha de El Impenetrable comenzó a organizar un verdadero acto patriótico y popular, sin mentiras ni dobles discursos. Han confluido para ello, la CTA de Micheli, que comprometió su presencia personal al mismo, Juan Carlos Alderete coordinador nacional de Desocupados de la CCC, el Movimiento de Mujeres en Lucha, delegaciones de la CCC provinciales y nacionales y de Originarios en Lucha, la FUNE y Centros Estudiantiles, entre otras organizaciones, partidos y diputados que van adhiriendo al mismo.
Contactos:
Daniel Benítez (Unión Campesina) 3722 706889
Mónica Figueroa (CCC) 3732 340614
Rodolfo 3722 388925
Alejandro 3722 862396
Agustín 3722 268079
sábado, 7 de mayo de 2011
CHACO: Asesinan a joven QOM en Villa Río Bermejito
06/05/2011
Fue el domingo
Fue el domingo
Un joven de apellido Medrano, miembro del pueblo qom fue apuñalado en Villa Río Bermejito. El asesinato sucedió cuando con un grupo de jóvenes de la comunidad regresaba a su casa. Es el segundo caso, ya que hace unos meses fue el asesinato de Galván.
El hecho ocurrió el domingo a la madrugada cuando caminaban por la localidad de Villa Río Bermejito. un grupo de chicos racistas, apuñalaron a dos de ellos, uno de los cuales murió, sin motivo.
A pocos meses del asesinato de Galván, un miembro de la comunidad qom de la localidad de Villa Río Bermejito acontece la muerte de un joven de apellido Medrano, perteneciente a la misma comunidad y localidad.
"El racismo sistemático contra las comunidades indígenas tiene una vigencia vigorosa, por más que muchos sostengan que la crueldad de los Roca y los Victorica quedó atrás", señalan desde el pueblo.
EL HECHOLa víctima, de apellido Medrano, volvía el domingo a la madrugada, junto a sus amigos hacia sus respectivas casas en esa localidad.
Sin embargo, en el camino, tres chicos "criollos" racistas se pusieron en su camino y apuñalan a Medrano. Otro de los Qom resultó apuñalado al intentar ayudarlo.
Luego de la muerte de Medrano, varios miembros de la comunidad se presentaron en la comisaría pero su personal había derivado a los asesinos a la comisaría de Sáenz Peña quedándose sin respuestas.
Al encontrarse sin respuestas, los miembros de la comunidad denunciaron la impunidad que rodea los crímenes contra sus integrantes y la ausencia de cobertura mediática, como en el caso del último crimen: Alberto Galván, quien fue asesinado en enero último por un grupo de jóvenes racistas, que luego lo arrojaron al río.
En aquella ocasión, los distintos medios policiales, judiciales y de comunicación informaron que el joven se ahogó luego de escaparse tras robar a un turista, sin tener en cuenta las denuncias de los Qom.
Cabe reiterar que la comunidad, como sucedió en otras oportunidades, colmada de tristeza y bronca, se dirigió a la comisaría pero la policía ya había derivado a los asesinos a Sáenz Peña.
Fuente lalacnaqom.blogspot.com
http://datachaco.com/noticia.
El hecho ocurrió el domingo a la madrugada cuando caminaban por la localidad de Villa Río Bermejito. un grupo de chicos racistas, apuñalaron a dos de ellos, uno de los cuales murió, sin motivo.
A pocos meses del asesinato de Galván, un miembro de la comunidad qom de la localidad de Villa Río Bermejito acontece la muerte de un joven de apellido Medrano, perteneciente a la misma comunidad y localidad.
"El racismo sistemático contra las comunidades indígenas tiene una vigencia vigorosa, por más que muchos sostengan que la crueldad de los Roca y los Victorica quedó atrás", señalan desde el pueblo.
EL HECHOLa víctima, de apellido Medrano, volvía el domingo a la madrugada, junto a sus amigos hacia sus respectivas casas en esa localidad.
Sin embargo, en el camino, tres chicos "criollos" racistas se pusieron en su camino y apuñalan a Medrano. Otro de los Qom resultó apuñalado al intentar ayudarlo.
Luego de la muerte de Medrano, varios miembros de la comunidad se presentaron en la comisaría pero su personal había derivado a los asesinos a la comisaría de Sáenz Peña quedándose sin respuestas.
Al encontrarse sin respuestas, los miembros de la comunidad denunciaron la impunidad que rodea los crímenes contra sus integrantes y la ausencia de cobertura mediática, como en el caso del último crimen: Alberto Galván, quien fue asesinado en enero último por un grupo de jóvenes racistas, que luego lo arrojaron al río.
En aquella ocasión, los distintos medios policiales, judiciales y de comunicación informaron que el joven se ahogó luego de escaparse tras robar a un turista, sin tener en cuenta las denuncias de los Qom.
Cabe reiterar que la comunidad, como sucedió en otras oportunidades, colmada de tristeza y bronca, se dirigió a la comisaría pero la policía ya había derivado a los asesinos a Sáenz Peña.
Fuente lalacnaqom.blogspot.com
http://datachaco.com/noticia.
domingo, 24 de abril de 2011
INCIDENTES EN LA LEONESA: Sancionan al intendente Carbajal con siete días de arresto - Y pidió que lo detengan “en el Covadonga o en el Amerian”
Estimados/as:
reenviamos las notas referidas a la sanción al Intendente de La Leonesa aprobada en la legislatura el pasado miércoles 20/04, también sobre la decisión adoptada por la Fiscalía Nº4 de imputar por lesiones leves a Guillermo Milton de Campos (colaborador del Intendente) por agredir al exsubsecretario de Derechos Humanos del Chaco, Marcelo Salgado, y por intentar destruir la cámara fotográfica a un periodista el 7 de agosto de 2010 en La Leonesa, cuando además se produjeron varios hechos de violencia hacia los organizadores locales de la charla y se mantuvo privado de su libertad al Dr. Andrés Carrasco.
RESISTENCIA - CHACO - 21 - 22/04/2011 - PORTAL CHACO DÍA POR DIA
![]()
http://www.chacodiapordia.com/
Así lo aseguró el intendente de La Leonesa, José Carbajal, y mandó a estudiar la Constitución a los diputados del Chaco que lo sancionaron. “Alcanzaron a leer hasta el artículo 104 nomás”, sostuvo el jefe comunal
“Nosotros vamos a tratar de buscar ir al Covadonga o a algún lugar donde podamos estar mejor. Algún compañero puede tener una oficina ahí, o en el Amerian”, ironizó el intendente de La Leonesa, José Carbajal, luego de que la Legislatura chaqueña le dictara siete días de arresto por considerar que violó las inmunidades parlamentarias de los diputados Carlos Martínez y Fabricio Bolatti. Además, cargó contra los legisladores que votaron por su sanción asegurando que no conocen la Constitución Provincial y que “desobedecieron” a la Justicia.
“Se está cometiendo una conducta desobediente por parte de algunos diputados ante la justicia”, aseguró Carbajal, en una entrevista radical sin concesiones. Y aclaró que “en este tema el gobierno provincial no tiene absolutamente nada que ver”.
El intendente de La Leonesa consideró que “no supo resolver la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, que son los que tienen que entender la Constitución, y que alcanzaron a leer hasta el artículo 104 nomás de los 300 artículos que tiene la Constitución”, e insistió que “en el 195 están plasmados expresamente las inmunidades de los intendentes y concejales”, a pesar de que la Justicia chaqueña ya dictaminó que el intendente de La Leonesa no posee inmunidad ni fueros al ser investigado por la presunta comisión de los delitos de privación ilegítima de la libertad, lesiones y otras figuras –con un fallo del Superior Tribunal de Justicia como jurisprudencia respecto-.
“Como intendente tengo inmunidades”, aseveró Carbajal. Y añadió que “aunque la justicia resuelva en contra del habeas corpus no puedo ser detenido hasta que culmine mi mandato”. Y agregó al respecto que “yo ya estoy postulado como para intendente con un alto porcentaje de respaldo que tuvimos a la gestión de Carbajal y Capitanich en las últimas elecciones internas, eso me da la autoridad moral y política de seguir trabajando en este sentido”.
“Fanfarria de publicaciones”
El intendente de La Leonesa manifestó que “esta fanfarria de publicaciones no afectó en absoluto nuestra imagen pública, nuestra imagen política. En la zona del conflicto, las mesas de Cancha Larga y Laguna Pato donde están las arroceras, la lista 501 conducida por Jorge Milton Capitanich y bajo la conducción política de José Carbajal y la Lela Insaurralde acá en el pueblo hemos logrado 241 votos contra 8 en contra”.
"Tuvimos que ponerle el pecho a esa situación”
Envalentonado a pesar de ser sancionado por su conducta, el jefe comunal la emprendió contra el mundialmente reconocido jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires e investigador principal del CONICET, Andrés Carrasco, a quién impidió dar una charla sobre glifosato en su localidad el 7 de agosto de 2010. “En una publicación de ayer, la Comunidad Económica Europea lo desautorizó totalmente a este señor** y ya es un ex integrante del CONICET”, aseguró Carbajal, y advirtió que “a nosotros nos vinieron a vender estampitas para quebrar nuestro sistema productivo, para quebrantar el proyecto del gobierno de la provincia de tener un Chaco agroalimentario como somos hoy. Esa era la intención, y tuvimos que ponerle el pecho a esa situación”.
“Antes, hace ocho meses atrás, esos personajes ocupaban los diarios llevándose todo lo que significaba de irrealidades, fantasía, etcétera, etcétera. Nuestro trabajo con el tiempo, con la exposición pública, con el resultado, le hemos puesto trabajo y estamos cosechando los resultados”, subrayó el intendente de La Leonesa. No obstante las afirmaciones de Carbajal, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial ratificó el 21 de febrero último la prohibición de fumigaciones sobre las lagunas y ríos que circundan a las arroceras Cancha Larga y San Carlos de La Leonesa y Las Palmas y mantener una distancia de los lugares poblados de 2 mil metros para las pulverizaciones aéreas y mil para las terrestres.
** Hay que recordar que en la Unión Europea están prohibidas las fumigaciones aéreas con agroquímicos, que existen distancias mínimas para aplicaciones terrestres, que se controlan estrictamente el uso de equipos de protección entre los trabajadores/aplicadores, y así también se controlan los residuos de plaguicidas en agua y alimentos; y que además en Argentina y en Chaco se utilizan otros productos - distintos al GLIFOSATO - que son mucho más peligrosos y allí están prohibidos como por ej. ENDOSULFAN y METAMIDOFOS. (párrafo agregado de la Red de Salud).
------------------------------
Agresiones en La Leonesa
La Legislatura del Chaco aprobó la sanción al considerar que el jefe comunal de La Leonesa violó las inmunidades parlamentarias de dos integrantes del cuerpo. La pena se aplicará cuando se resuelva la situación judicial o cese en sus funciones.
Con la oposición del bloque del Partido Justicialista, la Cámara de Diputados del Chaco aprobó con 18 votos positivos una resolución condenando a siete días de arresto al intendente de La Leonesa José Carbajal, por considerar que se violaron las inmunidades parlamentarias de dos legisladores del cuerpo durante la jornada del 7 de agosto de 2010. La sanción se hará efectiva una vez que la Cámara de Apelaciones en lo Criminal resuelva sobre la apelación de la Legislatura chaqueña al hábeas corpus concedido a Carbajal o cuando el jefe comunal cese en sus funciones.
Sobre tablas, el diputado del Frente Grande Fabricio Bolatti propuso elevar a siete los días de arresto para el intendente de La Leonesa en lugar de los cinco días que planteaba originalmente el despacho mayoritario de la Alianza Frente de Todos, en el marco de la cuestión de privilegio planteada por los legisladores Carlos Martínez y el propio Bolatti.
Sin embargo, por el punto dos de la resolución se absolvió a todos los demás participantes de los hechos de violencia acontecidos el 7 de agosto de 2010 en La Leonesa, como los colaboradores del intendente Carbajal –uno de ellos imputado por dañar herramientas de trabajo de un periodista de CHACO DIA POR DIA- y del empresario arrocero Eduardo Meichtry.
La aplicación efectiva de la medida quedó supeditada a la resolución del habeas corpus planteado por Carbajal ante la justicia o para cuando cese sus funciones como intendente.
Los votos
Los 18 votos favorables a la sanción provinieron de los 15 legisladores de la Alianza Frente de Todos y los diputados Carlos Martínez (Libres del Sur), Fabricio Bolatti (Frente Grande) y Raúl Acosta (Partido de la Concertación. En tanto, estuvieron ausentes a la hora de la votación los legisladores Inocencia Charole y Gustavo Carballo (PJ) y Egidio García (Bloque Indigenista). En tanto, los diputados justicialistas presentes votaron en contra de la sanción y consideraron que la Legislatura incurría en una "desobediencia . . ."
______________________________
El colaborador del intendente de La Leonesa, Guillermo Milton de Campos, fue imputado por los delitos de lesiones leves y daños por las agresiones al exsubsecretario de Derechos Humanos del Chaco, Marcelo Salgado, y por intentar destruir la cámara fotográfica de un trabajador de prensa de CHACO DIA POR DIA durante los incidentes acontecidos el 7 de agosto de 2010 en la localidad del Departamento Bermejo. Ese día, un grupo de personas vinculadas al intendente Carbajal y empleados de las arroceras impidieron con golpes y amenazas una exposición sobre los efectos del glifosato a cargo del Jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, Andrés Carrasco.
Un día después de que la Cámara de Diputados de Chaco estableciera una sanción de arresto para el jefe comunal de La Leonesa José Carbajal por violar las inmunidades parlamentarias de los diputados Carlos Martínez y Fabricio Bolatti, y que “absolviera” de responsabilidad al empresario arrocero Eduardo Meichtry y a los colaboradores del intendente, trascendió que uno de ellos fue imputado el 15 de abril último al ser considerado autor de los delitos de “lesiones leves” y “daños” por la Fiscalía Nº4 de Resistencia, a cargo de la fiscal Graciela Griffith Barreto.
A pesar de las imputaciones, el colaborador del intendente Carbajal permanecerá en libertad bajo caución juratoria, según lo dispuesto por la fiscalía que entiende en la causa.
reenviamos las notas referidas a la sanción al Intendente de La Leonesa aprobada en la legislatura el pasado miércoles 20/04, también sobre la decisión adoptada por la Fiscalía Nº4 de imputar por lesiones leves a Guillermo Milton de Campos (colaborador del Intendente) por agredir al exsubsecretario de Derechos Humanos del Chaco, Marcelo Salgado, y por intentar destruir la cámara fotográfica a un periodista el 7 de agosto de 2010 en La Leonesa, cuando además se produjeron varios hechos de violencia hacia los organizadores locales de la charla y se mantuvo privado de su libertad al Dr. Andrés Carrasco.
RESISTENCIA - CHACO - 21 - 22/04/2011 - PORTAL CHACO DÍA POR DIA
Irónica reacción ante la sanción de la Legislatura
Carbajal pidió que lo detengan “en el Covadonga o en el Amerian”
http://www.chacodiapordia.com/
Así lo aseguró el intendente de La Leonesa, José Carbajal, y mandó a estudiar la Constitución a los diputados del Chaco que lo sancionaron. “Alcanzaron a leer hasta el artículo 104 nomás”, sostuvo el jefe comunal
“Nosotros vamos a tratar de buscar ir al Covadonga o a algún lugar donde podamos estar mejor. Algún compañero puede tener una oficina ahí, o en el Amerian”, ironizó el intendente de La Leonesa, José Carbajal, luego de que la Legislatura chaqueña le dictara siete días de arresto por considerar que violó las inmunidades parlamentarias de los diputados Carlos Martínez y Fabricio Bolatti. Además, cargó contra los legisladores que votaron por su sanción asegurando que no conocen la Constitución Provincial y que “desobedecieron” a la Justicia.
“Se está cometiendo una conducta desobediente por parte de algunos diputados ante la justicia”, aseguró Carbajal, en una entrevista radical sin concesiones. Y aclaró que “en este tema el gobierno provincial no tiene absolutamente nada que ver”.
El intendente de La Leonesa consideró que “no supo resolver la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, que son los que tienen que entender la Constitución, y que alcanzaron a leer hasta el artículo 104 nomás de los 300 artículos que tiene la Constitución”, e insistió que “en el 195 están plasmados expresamente las inmunidades de los intendentes y concejales”, a pesar de que la Justicia chaqueña ya dictaminó que el intendente de La Leonesa no posee inmunidad ni fueros al ser investigado por la presunta comisión de los delitos de privación ilegítima de la libertad, lesiones y otras figuras –con un fallo del Superior Tribunal de Justicia como jurisprudencia respecto-.
“Como intendente tengo inmunidades”, aseveró Carbajal. Y añadió que “aunque la justicia resuelva en contra del habeas corpus no puedo ser detenido hasta que culmine mi mandato”. Y agregó al respecto que “yo ya estoy postulado como para intendente con un alto porcentaje de respaldo que tuvimos a la gestión de Carbajal y Capitanich en las últimas elecciones internas, eso me da la autoridad moral y política de seguir trabajando en este sentido”.
“Fanfarria de publicaciones”
El intendente de La Leonesa manifestó que “esta fanfarria de publicaciones no afectó en absoluto nuestra imagen pública, nuestra imagen política. En la zona del conflicto, las mesas de Cancha Larga y Laguna Pato donde están las arroceras, la lista 501 conducida por Jorge Milton Capitanich y bajo la conducción política de José Carbajal y la Lela Insaurralde acá en el pueblo hemos logrado 241 votos contra 8 en contra”.
"Tuvimos que ponerle el pecho a esa situación”
Envalentonado a pesar de ser sancionado por su conducta, el jefe comunal la emprendió contra el mundialmente reconocido jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires e investigador principal del CONICET, Andrés Carrasco, a quién impidió dar una charla sobre glifosato en su localidad el 7 de agosto de 2010. “En una publicación de ayer, la Comunidad Económica Europea lo desautorizó totalmente a este señor** y ya es un ex integrante del CONICET”, aseguró Carbajal, y advirtió que “a nosotros nos vinieron a vender estampitas para quebrar nuestro sistema productivo, para quebrantar el proyecto del gobierno de la provincia de tener un Chaco agroalimentario como somos hoy. Esa era la intención, y tuvimos que ponerle el pecho a esa situación”.
“Antes, hace ocho meses atrás, esos personajes ocupaban los diarios llevándose todo lo que significaba de irrealidades, fantasía, etcétera, etcétera. Nuestro trabajo con el tiempo, con la exposición pública, con el resultado, le hemos puesto trabajo y estamos cosechando los resultados”, subrayó el intendente de La Leonesa. No obstante las afirmaciones de Carbajal, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial ratificó el 21 de febrero último la prohibición de fumigaciones sobre las lagunas y ríos que circundan a las arroceras Cancha Larga y San Carlos de La Leonesa y Las Palmas y mantener una distancia de los lugares poblados de 2 mil metros para las pulverizaciones aéreas y mil para las terrestres.
** Hay que recordar que en la Unión Europea están prohibidas las fumigaciones aéreas con agroquímicos, que existen distancias mínimas para aplicaciones terrestres, que se controlan estrictamente el uso de equipos de protección entre los trabajadores/aplicadores, y así también se controlan los residuos de plaguicidas en agua y alimentos; y que además en Argentina y en Chaco se utilizan otros productos - distintos al GLIFOSATO - que son mucho más peligrosos y allí están prohibidos como por ej. ENDOSULFAN y METAMIDOFOS. (párrafo agregado de la Red de Salud).
------------------------------
Agresiones en La Leonesa
Sancionan al intendente Carbajal con siete días de arresto
http://www.chacodiapordia.com/La Legislatura del Chaco aprobó la sanción al considerar que el jefe comunal de La Leonesa violó las inmunidades parlamentarias de dos integrantes del cuerpo. La pena se aplicará cuando se resuelva la situación judicial o cese en sus funciones.
Con la oposición del bloque del Partido Justicialista, la Cámara de Diputados del Chaco aprobó con 18 votos positivos una resolución condenando a siete días de arresto al intendente de La Leonesa José Carbajal, por considerar que se violaron las inmunidades parlamentarias de dos legisladores del cuerpo durante la jornada del 7 de agosto de 2010. La sanción se hará efectiva una vez que la Cámara de Apelaciones en lo Criminal resuelva sobre la apelación de la Legislatura chaqueña al hábeas corpus concedido a Carbajal o cuando el jefe comunal cese en sus funciones.
Sobre tablas, el diputado del Frente Grande Fabricio Bolatti propuso elevar a siete los días de arresto para el intendente de La Leonesa en lugar de los cinco días que planteaba originalmente el despacho mayoritario de la Alianza Frente de Todos, en el marco de la cuestión de privilegio planteada por los legisladores Carlos Martínez y el propio Bolatti.
Sin embargo, por el punto dos de la resolución se absolvió a todos los demás participantes de los hechos de violencia acontecidos el 7 de agosto de 2010 en La Leonesa, como los colaboradores del intendente Carbajal –uno de ellos imputado por dañar herramientas de trabajo de un periodista de CHACO DIA POR DIA- y del empresario arrocero Eduardo Meichtry.
La aplicación efectiva de la medida quedó supeditada a la resolución del habeas corpus planteado por Carbajal ante la justicia o para cuando cese sus funciones como intendente.
Los votos
Los 18 votos favorables a la sanción provinieron de los 15 legisladores de la Alianza Frente de Todos y los diputados Carlos Martínez (Libres del Sur), Fabricio Bolatti (Frente Grande) y Raúl Acosta (Partido de la Concertación. En tanto, estuvieron ausentes a la hora de la votación los legisladores Inocencia Charole y Gustavo Carballo (PJ) y Egidio García (Bloque Indigenista). En tanto, los diputados justicialistas presentes votaron en contra de la sanción y consideraron que la Legislatura incurría en una "desobediencia . . ."
______________________________
Agresiones en La Leonesa
Imputan por lesiones y daños a colaborador del intendente Carbajal
La Fiscalía Nº4 imputó por lesiones leves a Guillermo Milton de Campos por agredir al exsubsecretario de Derechos Humanos del Chaco, Marcelo Salgado, y por intentar destruir la cámara fotográfica a un periodista el 7 de agosto de 2010 en La LeonesaEl colaborador del intendente de La Leonesa, Guillermo Milton de Campos, fue imputado por los delitos de lesiones leves y daños por las agresiones al exsubsecretario de Derechos Humanos del Chaco, Marcelo Salgado, y por intentar destruir la cámara fotográfica de un trabajador de prensa de CHACO DIA POR DIA durante los incidentes acontecidos el 7 de agosto de 2010 en la localidad del Departamento Bermejo. Ese día, un grupo de personas vinculadas al intendente Carbajal y empleados de las arroceras impidieron con golpes y amenazas una exposición sobre los efectos del glifosato a cargo del Jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, Andrés Carrasco.
Un día después de que la Cámara de Diputados de Chaco estableciera una sanción de arresto para el jefe comunal de La Leonesa José Carbajal por violar las inmunidades parlamentarias de los diputados Carlos Martínez y Fabricio Bolatti, y que “absolviera” de responsabilidad al empresario arrocero Eduardo Meichtry y a los colaboradores del intendente, trascendió que uno de ellos fue imputado el 15 de abril último al ser considerado autor de los delitos de “lesiones leves” y “daños” por la Fiscalía Nº4 de Resistencia, a cargo de la fiscal Graciela Griffith Barreto.
A pesar de las imputaciones, el colaborador del intendente Carbajal permanecerá en libertad bajo caución juratoria, según lo dispuesto por la fiscalía que entiende en la causa.
sábado, 19 de marzo de 2011
EN CHACO, UN FALLO DE LA CAMARA CIVIL PROHIBE LA FUMIGACION A MENOS DE DOS KILOMETROS DE LAS VIVIENDAS
Primero la salud, después los negocios
Un fallo de segunda instancia de la Justicia de Chaco confirma prohibiciones inéditas para las fumigaciones y protege los cursos de agua. La causa se inició en La Leonesa, una localidad de diez mil habitantes a 60 kilómetros de Resistencia.
Por Darío Aranda
Los jueces prohibieron la fumigación desde el aire a menos de dos mil metros de las viviendas.
Un fallo de segunda instancia de la Justicia del Chaco confirmó una prohibición inédita para las fumigaciones con agrotóxicos. Limitó las aspersiones con químicos a no menos de mil metros de las viviendas si el método es terrestre y a 2000 metros si es mediante métodos aéreos. La sentencia dio otro paso fundamental al proteger los cursos de agua. De esta forma, la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, que revocó una medida de primera instancia, dio la razón a vecinos de una arrocera que denunciaron efectos nocivos del glifosato y del endosulfán, entre otros químicos. La Justicia también hizo valer el principio precautorio (ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable, es necesario tomar medidas protectoras) y remarcó que se debe dar prioridad a la salud de la población por sobre la producción agropecuaria.
La Leonesa es una localidad de diez mil habitantes a 60 kilómetros de Resistencia. Vecinos del barrio La Ralera denuncian desde hace ocho años el efecto sanitario de los agroquímicos utilizados en plantaciones de arroz. Alertan sobre el incremento de casos de cáncer, las intoxicaciones y la contaminación del agua. Apuntan al glifosato, endosulfán, metamidofos, picloran y clopirifos, entre otros, químicos usados también en los cultivos de soja.Laura Mazzitelli y Elio Servín son dos de los vecinos que denuncian las fumigaciones. El hijo de Laura, Iván, padeció leucemia a los 2 años. Sufrió ocho meses de quimioterapia y dos años de tratamiento en el Hospital Garrahan. El hermano de Elio, de 30 años, sufrió una leucemia fulminante y falleció. Los casos se repiten en el barrio, al igual que los niños con malformaciones. Los médicos le preguntaron a Laura si vivía cerca de cultivos con uso de agrotóxicos. Y todas las miradas apuntaron a las arroceras San Carlos y Cancha Larga, de tres mil hectáreas.
En enero de 2010, los vecinos presentaron un recurso de amparo contra las arroceras, las municipalidades de La Leonesa y Las Palmas, el gobierno provincial y nacional. Solicitaron el cese de las fumigaciones, la relocalización de los arrozales y se protejan las fuentes de agua, muchas de las cuales proveen a los habitantes.
El Juzgado Civil y Comercial 14 de Resistencia hizo lugar a la medida cautelar y prohibió las fumigaciones a menos de 1000 metros de las viviendas (si las pulverizaciones se realizaban vía terrestre) y 2000 metros si eran aéreas. Nunca un fallo había extendido tanto el límite para fumigar y, en un hecho sin precedentes, también prohibió fumigar en cercanías de cursos de agua.
Fue el primer fallo en Chaco de este tipo. Pero fue apelado por las arroceras. En septiembre la medida fue flexibilizada por el mismo tribunal: se redujo el límite a 500 metros y se permitió fumigar sobre cursos de agua. Los argumentos centrales fueron un estudio de impacto ambiental aportado por la empresa (no intervinieron organismos técnicos independientes) y un escrito de la Dirección de Epidemiología del Chaco (dependiente del Ministerio de Salud), que había minimizado los casos de pacientes con leucemia. Los vecinos apelaron la medida.
La Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, en el primer fallo provincial en segunda instancia sobre fumigaciones, retrotrajo la medida a junio de 2010 y dejó claro cuál debe ser la prioridad del Poder Judicial entre la salud de la población y la producción agropecuaria: “No se puede modificar la medida cautelar otorgada (que protegía a los vecinos) dando primacía a la productividad económica por sobre los riesgos que implican para la salud y la vida de las poblaciones”.
También cuestionó las pruebas que permitieron la flexibilización de la medida en primera instancia: “Entendemos que el estudio de impacto ambiental elaborado por una de las partes (las empresas) debió haber sido sometido a otra evaluación por parte de organismos oficiales e imparciales”, remarcó la sentencia.
En cuanto al escrito favorable a las empresas presentado por el director de Epidemiología provincial, Mario Echevarría, la Cámara dictaminó: “Le asiste razón al recurrente (los vecinos) cuando sostiene que la prueba (el escrito) carece de relevancia como postulado de verdad”. Los jueces desisten llamar investigación o informe a lo presentado por la dependencia oficial, la califican como “opinión”. Y retomaron como letra válida la Ley General del Ambiente (25.675), cuya aplicación es solicitada desde hace tiempo por poblaciones contaminadas, sobre todo en cuanto al principio precautorio.
En primera instancia, desde abril de 2010, la Justicia había ordenado al Ministerio de Salud de Chaco a realizar controles médicos cada 60 días a la población cercana a las arroceras. El fallo de segunda instancia afirmó: “No se ha dado cumplimiento por parte del Ministerio de Salud respecto del control médico de la población vecina de los establecimientos arroceros, con el fin de constatar el estado de salud de la misma”. Desde el ministerio no aceptaron dialogar con este diario.
En abril de 2010, un informe oficial de la Comisión de Investigación de Contaminantes del Agua del Chaco reveló que, en sólo una década, los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron 400 por ciento. Los casos de cáncer estaban focalizados justamente en La Leonesa. Fue la primera vez que un ámbito oficial elaboró estadísticas de ese tipo, en base a datos de los hospitales públicos. Nunca fue presentado oficialmente, pero trascendió a los medios en junio pasado.
El trabajo, llamado simplemente “Primer informe”, señaló la multicausalidad del cáncer, pero llamó la atención: “Este incremento de la casuística coincide con la expansión de la frontera agrícola (...) vulnerando la salud de la población, debido a que las prácticas y técnicas de cultivo incluyen pulverizaciones aéreas con herbicidas cuyo principio activo es el glifosato y otros agrotóxicos”.
Laura Mazzitelli, ama de casa transformada en militante luego de la leucemia de su hijo, argumenta y pregunta: “Los médicos y la Justicia nos dieron la razón. Alcanza caminar por el barrio para ver los niños con malformaciones y cáncer, ¿qué más van a esperar los funcionarios para reconocer este desastre?”.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar
martes, 25 de enero de 2011
La lluvia es un agrotóxico
Lunes, 24 de enero de 2011
Denuncian a una empresa de Eurnekian por fumigar sobre familias
En Pampa del Indio, Chaco, la comunidad qom denunció a la estancia Don Panos, propiedad de Eurnekian. Desde allí sostienen que parte una avioneta fumigadora que esparce agrotóxicos que luego caen sobre el terreno lindante, donde viven familias enteras.
Por Darío Aranda
Una avioneta parte de Don Panos y al fumigar el viento esparce veneno sobre los terrenos lindantes.
Desde Pampa del Indio, Chaco
Mediodía en el campo chaqueño. El sol es impiadoso y las familias buscan refugio bajo los árboles. La brisa caliente arremolina la tierra y la pega de inmediato en la piel transpirada. “Hoy está lindo, no debe llegar a los 40 (grados)”, sonríe Juan Capra, de la comunidad qom, papá de siete niños, trabajador a destajo y, según denuncia, afectado por agroquímicos. “El viento viene con el veneno.” Es la primera descripción que hace Capra, al igual que otros indígenas de Pampa del Indio, cuando habla de las fumigaciones que le arruinan las cosechas, matan animales, contaminan fuentes de agua y enferman a sus familias. Realizaron denuncias ante la comisaría local, la Fiscalía de Investigaciones, el gobierno provincial y ante la Cámara de Diputados de la provincia. Pero no hubo respuesta. Enfrente tienen a uno de los mayores terratenientes del Chaco, Eduardo Eurnekian, dueño de la estancia Don Panos, que forma parte de la Corporación Unitec Agro. Desde la empresa rechazan las acusaciones y afirman que su prioridad es el cuidado del ambiente.Algodón, maíz, poroto, sandía. Era lo que habían sembrado los Capra en las 25 hectáreas que comparten con otras tres familias. Lo obtenido iba a ser destinado para autoconsumo. “Mire usted, todo quemado, todo arruinado”, lamenta y muestra el sembradío, lindante al alambrado de Don Panos, finca de 96 mil hectáreas, mitad en Chaco, mitad en Formosa. Apunta a una avioneta amarilla que los tiene a maltraer.
“Varias veces nos mojó toda la casa”, explica enojado. Recuerda que el agrotóxico llegó hasta el tanque de agua e, incluso, afectó a su esposa, que estaba amasando bajo un árbol. La peor parte la llevó su hijo Ever, de 8 años, que comenzó con vómitos, pasó la noche retorcido de dolor y terminó en el hospital. “Ese viento mata”, resume Capra.
Buena parte de la población qom de Pampa del Indio vive desde hace generaciones en la zona conocida como Campo Medina. Las críticas al vecino Don Panos se remontan a la década pasada, cuando la empresa se instaló en el lugar y arrasó parte del monte donde las comunidades obtenían leña, hierbas medicinales y alimento.
Las acusaciones por fumigaciones llevan diez años, pero recién a fines de 2010 se plasmaron en papel. El 10 de noviembre se realizaron presentaciones ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Chaco y ante la Subsecretaría de Derechos Humanos provincial. El 26 de noviembre fue el turno de la comisaría de Pampa del Indio y el 1 de diciembre en la Fiscalía de Investigación de General San Martín.
“Se denuncian severos daños sobre personas, animales, plantaciones y cursos de agua debido a la fumigación con agrotóxicos (..). Toda vez que se realizan fumigaciones se perciben olores insoportables, se registran mortandad de animales y los chicos presentan manchas en la piel”, detalla la denuncia y remarca que “los daños son irreparables sobre bienes y personas”, por lo cual piden la “urgente intervención” para frenar las aspersiones.
Estancia Don Panos está ubicada sobre la ruta provincial 3, desde donde se observan los modernos equipos de irrigación, enormes estructuras móviles que proveen las plantaciones con agua extraída directamente del río Bermejo. Es un paisaje de postal: llanuras prolijas, grandes viviendas a dos aguas, de tejas rojas y paredes claras, aire acondicionado, televisión satelital e internet wi-fi. Una estancia siglo XXI. Forma parte de Corporación Unitec Agro, que nuclea a otras cinco fincas de Chaco y Formosa.
“Sí, fumigamos con una avioneta amarilla, pero de ninguna manera utilizamos agroquímicos, usamos fertilizantes. Está todo registrado por nuestro profesional matriculado, en cumplimiento de la ley provincial de biocidas. Tenemos instrucciones estrictas del señor Eurnekian de cumplir todas las leyes y cuidar el ambiente, y así lo hacemos”, explica el gerente de Don Panos, Juan Arenaza.
Detalla que cuentan con cien trabajadores, 20 mil animales, 12 mil hectáreas bajo riego, y cosechan algodón, trigo, sorgo y soja. Confiesa que se enteró de la denuncia dos meses después de realizada (recién los primeros días de enero) y ofrece respuestas: “La quema de las cosechas puede ser por la sequía brutal que estamos sufriendo. O también hay que tener presente que del otro lado de la comunidad indígena hay empresarios cordobeses que hacen monocultivo de soja, no son como nosotros que rotamos la siembra, nunca hacemos soja sobre soja, e incluso tenemos 4000 hectáreas de producción orgánica”.
–¿Pero esos productores cordobeses también tienen una avioneta amarilla, que es la denunciada? –pregunta Página/12.
–Eso no lo sé. Lo que pasa que nuestra avioneta es la más conocida, pero le aseguro que no fumiga ahí –señala el gerente de la estancia y comparte una hipótesis sobre lo que entiende la causa del recelo local–. No sé lo que busca esta gente (los denunciantes). Te miran mal si no los llevás cuando vas en la ruta. Y, si los llevás, hablan mal de vos porque no les diste plata para el vino.
Santos López también es qom y vive lindante a Don Panos. Tiene nueve hijos y una certeza: “Antes no era tanto (las fumigaciones), pero cada vez siembran más y por eso mismo cada vez fumigan más. No podemos tener nada, perdimos las chacras y los cajones de cría de abejas, nada podemos tener, se meten en las pocas tierras que tenemos”.
En la zona falta el agua. Las lluvias son escasas, pero se trata de recolectar lo que cae del techo. También se recoge de charcos en la tierra y aljibes comunitarios. En las parcelas indígenas se dejan ver bidones verdes, con los que acarrean el agua y que no hace mucho contenían Roundup, el glifosato pilar del modelo sojero. Leyes sanitarias prohíben su reciclado, no hay lavado que elimine el tóxico, pero abundan y envenenan en todos los poblados pobres cercanos a campos transgénicos.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)