La desnutrición causa estragos entre los niños del Chaco

Foto: Las huellas de la desnutrición en el cuerpo de un niño chaqueño.

En Chaco, mientras oficialmente se admite un 35,4% de pobreza y un 9,4% de indigencia, un relevamiento realizado por el Instituto para el Desarrollo de las Economías Regionales (IDESA) sostiene que el porcentaje de pobres asciende al 49,7% y el de indigentes, al 17,2 por ciento.

Los mismos números del Ministerio de Salud de Chaco admiten que el porcentaje de niños desnutridos en 2008 fue más alto que el de 2004, 2005, 2006 y 2007.

Si se analiza la tabla del Plan Materno Infantil provincial, se observa que el año pasado, de los 19.496 bebés menores de un año bajo control médico, el 6,2% tenía algún tipo de desnutrición. En números absolutos, 1.040 con grado uno, el más leve; 154 con grado dos, y 24 en el estadio más grave.

De los 20.233 chicos de un año bajo supervisión médica, el 19,6% presentó algún déficit nutricional, es decir, 3.956 niños, el triple de los valores del grupo anterior para el mismo año.

Similar es el panorama de los chaqueños de entre dos y cinco años: el 17,5% está en condiciones de malnutrición. "Las tasas anuales de desnutrición infantil en Chaco son de las más altas de la Argentina", sostuvo Núñez.

Por su parte, Jorge Capitanich dijo: "cuando yo asumí este gobierno, estábamos en una de las peores crisis de la historia y hoy hemos mejorado muchísimo aunque, admito, no lo suficiente".

Los nacidos en Chaco tienen una expectativa de vida de 69 años, seis menos que el promedio nacional. Los últimos indicadores oficiales a nivel nacional colocan la mortalidad infantil chaqueña por encima de los 21,2 cada mil nacidos vivos.
http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/

EL CHACO QUE DUELE

Argentina - Chaco: Tobas, miseria sin fin



En estos tiempos el Chaco concita la atención de todo el mundo. Prensa y televisión global vienen a mirar los estragos de la desnutrición que afecta a miles de aborígenes en los bosques que se conocen - ya impropiamente - como El Impenetrable. Mi colega y amiga Cristina Civale, autora del blog Civilización y Barbarie, del diario Clarín, me invita a acompañarla. No es la primera invitación que recibo, pero sí la primera que acepto. Rehusé viajar antes de las recientes elecciones, porque, obviamente, cualquier impresión escrita se habría interpretado como denuncia electoral. Y yo estoy convencido, desde hace mucho, de que la espantosa situación socioeconómica en que se encuentran los pueblos originarios del Chaco, y su vaciamiento sociocultural, no son mérito de un gobierno en particular de los últimos 30 o 40 años (los hubo civiles y militares; peronistas, procesistas y radicales) sino de todos ellos.


Primero nos detenemos en Sáenz Peña, la segunda ciudad del Chaco (90 mil habitantes), para una visita clandestina -no pedida ni autorizada- al Hospital Ramón Carrillo, el segundo más importante de esta provincia. Civale toma notas y entrevista a pacientes indígenas en las salas de Tisiología, mientras yo recorro los pasillos mojados bajo las infinitas goteras de los techos, y miro las paredes rotas, despintadas y sucias, los patios roñosos y un pozo negro abierto y rebalsando junto a la cocina.
Aunque el frente del hospital está recién pintado, detrás hay un basural a cielo abierto en medio de dos pabellones. Vidrios y muebles rotos, escombros, radiografías, cascotes y deshechos quirúrgicos enmarcan las salas donde los pacientes son sólo cuerpos chupados por enfermedades como la tuberculosis o el Chagas. Me impresiona la mucha gente que hay tirada en los pisos, no sé si son pacientes o familiares, lo mismo da.



Una hora después, en el camino hasta Juan José Castelli -población de 30 mil habitantes que se autocalifica "Portal del Impenetrable"- la desazón y la rabia se perfeccionan al observar lo que queda del otrora Chaco boscoso. Lo que fue imperio de quebrachos centenarios y fauna maravillosa, ahora son campos quemados, de suelo arenoso y desértico, con raigones por doquier esperando las topadoras que prepararán esta tierra para el festival de soja transgénica que asuela nuestro país.

Entramos -nuevamente por atrás- al Hospital de Castelli, que se supone atiende al 90 o 95 por ciento de los aborígenes de todo el Impenetrable. Lo que veo allí me golpea el pecho, las sienes, los huevos: por lo menos dos docenas de seres en condiciones definitivamente inhumanas. Parecen ex personas, apenas piel sobre huesos, cuerpos como los de los campos de concentración nazis.
Una mujer de 37 años que pesa menos de 30 kilos parece tener más de 70. No puede alzar los brazos, no entiende lo que se le pregunta. Cinco metros más allá una anciana (o eso parece) es apenas un montoncito de huesos sobre una cama desvencijada. El olor rancio es insoportable, las moscas gordas parecen ser lo único saludable, no hay médicos a la vista e impera un silencio espeso, pesado y acusador como el de los familiares que esperan junto a las camas, o tirados en el piso del pasillo, también aquí, sobre mantas mugrientas, quietos como quien espera a la Muerte, esa condenada que encima, aquí, se demora en venir.



Siento una furia nueva y creciente, una impotencia absoluta. Le pregunto a una joven enfermera que limpia un aparador vidriado si siempre es así. "Siempre", responde irguiéndose con un trapo sucio en la mano, "aunque últimamente han sacado muchos, desde que empezó a venir la tele".
Es flaquita y tiene cara de buena gente: se le ve más resignación que resentimiento. Son 44 enfermeros en todo el hospital pero no alcanzan para los tres turnos. Trabajan ocho horas diarias cinco días por semana y cobran alrededor de mil pesos los universitarios, y menos de 600 los contratados, como ella. Los días de lluvia los techos se llueven y esto es un infierno, dice y señala los machimbres podridos y los pozos negros saturados que revientan de mierda en baños y patios. Y todo se lava con agua, nomás, porque "no tenemos lavandina".



Camino por otro pasillo y llego a Obstetricia y Pediatría. Allí todos son tobas. Una chiquilla llora ante su hijo, un saquito de huesos morenos con dos ojos enormes que duele mirar. Otra joven dice que no sabe qué tiene su nena pero no quiere que muera, aunque es obvio que se está muriendo. Hay una veintena de camas en el sector y en todas lo mismo: desnutrición extrema, mugre en las sábanas, miles de moscas, desolación y miedo en las miradas.
Después viajamos otra hora y el cuadro se hace más y más grotesco. Paramos en Fortín Lavalle, Villa Río Bermejito, las tierras allende el Puente La Sirena, los parajes El Colchón, El Espinillo y varios más. Son decenas de ranchos de barro y paja, taperas infames donde se hacinan familias de la etnia Qom (tobas). Todas, sin excepción, en condiciones infrahumanas.



Digan lo que digan, estas tierras -más de tres millones de hectáreas- fueron vendidas con los aborígenes dentro. Son varios miles y están ahí desde siempre, pero no tienen títulos, papeles, ni saben cómo conseguirlos. Los amigos del poder sí los tienen, y los hacen valer. El resultado es la devastación del Impenetrable: cuando el bosque se tala, las especies animales desaparecen, se extinguen. Los seres humanos también.
Y aunque algunas buenas almas urbanas digan lo contrario, y se escandalicen ciertas dirigencias, en el ahora ex Impenetrable chaqueño palabras duras como exterminio o genocidio tienen vigencia.



Desfilan ante nuestros ojos enfermos de tuberculosis, Chagas, lesmaniasis, niños empiojados que sólo han comido harina mojada en agua, rodeados de perros flacos, huesudos y ojerosos como sus dueños. Se llaman Margarita, Nazario, Abraham, María y lo mismo da. Casi todos dicen ser evangelistas, de la Asamblea de Dios, de la Iglesia Universal, de "los pentecostales" o "los anglicanos".
Involuntariamente irónico, evoco a Yupanqui: "Por aquí, Dios no pasó".
Al caer la tarde estoy quebrado, roto, y sólo atino a borronear estos apuntes, indignado, consciente de su inutilidad. Al partir de regreso veo en un caserío un cartel deshilachado por el sol: "Con la fuerza de Rozas, vote lista 651".
Y en la pared de un rancho de barro, seguramente infestada de vinchucas, veo un corazón rojo como el de los pastores mediáticos brasileños de "Pare de sufrir". Abajo dice: "Chaco merece más. Vote Capitanich".
A unos 400 kilómetros de aquí el escrutinio final de las elecciones avanza lenta, nerviosamente. En alguna oficina el ministro de Salud de esta provincia seguirá negando todo esto, mientras el gobernador se prepara para ser senador y vivir en Buenos Aires, bien lejos de aquí, como casi todos los legisladores.
¡Nunca antes, el Chaco ni este país me habían dolido tanto.!!!

Diputados piden al Gobierno que prohiba el uso de glifosato

SAENZ PEÑA (Agencia) - La Legislatura chaqueña le pidió al Poder Ejecutivo Provincial que prohiba el uso del Glifosato y Endusolfan, en función de estudios realizados por el CONICET, y poniendo como ejemplo casos de posibles daños a los seres vivos y al medio ambiente en La Leonesa (zona arrocera) y en Gancedo (con grandes áreas de siembra de soja).

La Cámara de Diputados le pide, en uso de facultades que le otorga la Ley Provincial 3378, prohiba el uso del glifosato, atento a los estudios realizados por el CONICET y los daños comprobados a personas y medio ambiente, fundamentalmente en la zona de La Leonesa con las arroceras y en Gancedo con la soja.
La Legislatura aprobó la iniciativa de la titular de la Comisión de Tierras, Clelia Avila, quien solicitó hacer cumplir lo establecido en el artículo 12 de la Ley Provincial 3378 que habilita al Poder Ejecutivo a prohibir, restringir, limitar o suspender en el territorio provincial la introducción, fabricación, fraccionamiento, distribución, comercialización y aplicación de cualquier plaguicida o agroquímico cuando de estudios técnicos se determine que los efectos producen daños en seres vivos o en el medio ambiente
“A partir de los estudios publicados por el CONICET que determinan que el uso del glifosato y endusolfam producen daño a los seres vivos y al medio ambiente, fundamentalmente en la zona de La Leonesa con las arroceras y en Gancedo con la soja, se desprende que ese producto debe ser prohibido”, afirmó la legisladora.

Argumentos de la diputada Avila
En otra iniciativa de la diputada Avila, junto a otros legisladores, la Cámara de Diputados decidió enviar a la Comisión Nacional de Investigación del Ministerio de Salud de la Nación los testimonios de los vecinos de La Leonesa afectados por fumigaciones aéreas de arroceras próximas a la zona urbana como así también los trabajos de investigación del doctor Horacio Lucero y el doctor Hugo Demaio, expuestos durante la jornada sobre uso masivo de agroquímicos.
Durante las jornadas realizadas en la Legislatura, los profesionales sintetizaron los efectos que los agrotóxicos producen genéticamente, explicaron sobre las malformaciones embrionarias y del sistema nervioso central, los trastornos en el aprendizaje, teratogénesis, carcinogénesis, genotoxicidad entre otros, ‘es por la vida que debemos tomar conciencia, por la vida de nuestros hijos y nietos, por las generaciones futuras‘ enfatizó Demaio que exhibió la proyección con imágenes desgarradoras del “Estudio de Genoma ambiental respecto a la etiología del mielomeningocele: un efecto el cierre del tubo Neural” de su autoría junto con profesionales de la UNAM Universidad de Misiones y la Universidad de Chile.
Por su parte el doctor Lucero relató los efectos genotóxicos de los agroquímicos, y paralelamente presentó la investigación que fue realizada hace más de 10 años, de personas expuestas a los plaguicidas y que tenían serias malformaciones congénitas.
Comentó la presentación que hizo en diputados en el año 2000, precisamente de ese estudio en la Comisión de Salud reclamando una investigación más exhaustiva sobre el tema, cuestión que se reactivó a partir de esta jornada, lo que el profesional consideró como “muy positivo”, al tiempo que pidió “el compromiso de todos, porque es un problema que nos afecta sin distinción”.
El glifosato es un herbicida no selectivo de amplio espectro, desarrollado para eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes. Es un herbicida total. Es absorbido por las hojas y no por las raíces; en tanto que el Endusolfan es un insecticida y acaricida organoclorado. Es un disruptor endocrino y es altamente tóxico en forma aguda. Ha sido prohibido en más de 50 países, que incluyen la Unión Europea y varias naciones de Asia y Africa occidental, http://es.wikipedia.org/wiki/Endosulf%C3%A1n - cite_note-aus-0#cite_note-aus-0 aún se usa extensamente en muchos otros países como India, Brasil, y Australia.
NOTA ORIGINAL

“El de las tierras es el caso de corrupción más grande de la historia del Chaco”

unes, 08 de Junio de 2009 - Publicado en la Edición Impresa

Cuando habla de su trabajo, Raúl John París lo hace con pasión y con una memoria de fotocopiadora. Cita porcentajes y cifras de precisión quirúrgica. Ese compromiso y su convicción de que un apellido limpio es lo mejor que uno puede heredar de su padre y lo mejor que puede legar a sus hijos, tuvo sus costos, algunos públicos, otros personales.

Por Sergio Schneider
Foto de Marcelo Cáceres

El fiscal del Tribunal de Cuentas que expuso las graves anomalías del proyecto del nuevo edificio legislativo motorizado por Carlos Urlich (trabajo que lo obligó a escuchar amenazas de todo tipo en su teléfono), es también el que desde hace tiempo desmenuza los increíbles negociados consumados con la tierra fiscal del Chaco.
En un extenso diálogo con NORTE, dijo no tener dudas de que es “el caso de corrupción más grande de la historia del Chaco”, pese a lo cual ni la justicia ni la dirigencia política están a la altura de la necesidad de esclarecerlo y condenar a beneficiarios y cómplices.

Irregualridades de todo tipo
-¿La investigación sobre las irregularidades con tierras está cerrada?
-No, estamos en pleno proceso investigativo en aquellos casos en que no habíamos analizado las pruebas recogidas en las distintas visitas a las delegaciones del interior del Instituto de Colonización. El año pasado, a través de las vocalías del área, a cargo del contador Quijano y el contador Cáceres, se incentivó la auditoría en Colonización, obteniendo muchas pruebas. Visitamos Taco Pozo, Castelli, Tres Isletas, Villa Río Bermejito, y paralelamente hicimos controles cruzados con la Dirección de Bosques.
El resultado fue impresionante en la cantidad de evidencias, que incentivan a avanzar en la investigación, no sólo para el control de las irregularidades en las entregas de tierras fiscales sino también en el control de los recursos naturales.
-¿Evidencias que indican qué?
-Primeramente, irregularidades en las adjudicaciones de tierras fiscales, con tercerizaciones, traspasos de adjudicaciones a manos de empresas o sociedades comerciales expresamente prohibidos por la Constitución Provincial. Y por otro lado, ausencia de controles en la Dirección de Bosques, que tenía cuatro inspectores para todo el interior de la provincia. Para los departamentos Brown y Güemes había sólo dos inspectores afectados. El gobierno ahora aumentó el personal afectado, porque es impresionante el desmonte clandestino que hay.
-¿Cuántas personas hay ahora?
-Según el ministro de Economía, afectó 20 personas, que hacen controles de rutas. Pero aún así es insuficiente, porque es impresionante la superficie que necesita ser controlada.
-¿Siguen los desmontes?
-Clandestinamente, sí
-¿Las irregularidades en las adjudicaciones de tierras eran escasas en relación al total de trámites de ese tipo?¿O qué porcentaje aproximado de las adjudicaciones tenían irregularidades?
-Yo le puedo asegurar que el 100% de los expedientes que yo verifiqué eran irregulares. Es decir, no vi un solo expediente que estuviera bien confeccionado. Y se privilegiaba la rapidez en los títulos en las adjudicaciones de más de 2.000 hectáreas, mientras que a los pobladores con pocas hectáreas no les salía nunca el título, a pesar de llevar años con esos trámites.
-¿Eran irregularidades pequeñas, formales, o en cuestiones graves o importantes?
-En la mayoría de los casos eran violaciones al régimen de la Ley de Tierras, a las leyes de procedimiento administrativo (no se seguían las líneas jerárquica), se encontraron inspecciones paralelas orientadas a facilitar la entrega de la tierra en contra de la legislación vigente. Cuando cruzamos datos con la AFIP o Rentas, muchos de los titulares residían en otros lugares de la Argentina, como Buenos Aires, Santa Fe, Catamarca, Salta, Santiago del Estero. Hasta tenemos adjudicaciones de tierras a un coreano, y también a españoles, y a un grupo inversor de Uruguay. Nosotros elevamos informes hace dos o tres años, y la comisión revisora designada por Colonización investiga eso y eleva a la Fiscalía de Estado para los procesos de lesividad, sin perjuicio de casos que encontramos con presunción de comisión de delitos de acción penal por parte de funcionarios y/o agentes de la administración pública, que facilitaron por acción u omisión el otorgamiento de tierras fiscales en condiciones irregulares.
-¿Cómo es lo del coreano?¿Vive en la Argentina?
-Sí, pero no se dedica a eso, y tiene un campo.
-¿Y el español?
-Estamos investigando, no sabemos todavía si vive en el país, pero me llamó la atención que una parte de la tierra la tiene un grupo inversor de Uruguay.

Grupos económicos en medio
-¿Cuáles son los casos más graves?
-Hay casos muy graves en que se privilegió a grupos económicos muy fuertes, dedicados al cultivo de la soja o a emprendimientos forestales. También encontramos empresas dedicadas a negocios inmobiliarios, que están denunciadas, y hay otros casos en investigación, en los que se violó la Constitución Provincial, que expresamente está en contra de los latifundios. Hoy muchas tierras chaqueñas en forma directa o indirecta pasaron a manos de estas empresas.
Yo no estoy en contra de ellas, pero la misma legislación prevé que pueden obtener tierras fiscales pero con el consentimiento de la Cámara de Diputados, mediante la presentación de un proyecto. La Ley de Tierras no lo prohíbe, pero prevé un mecanismo legal.
Pero acá la matriz fue aprovechar que el precio promocional de la tierra del Chaco es muy barato, y era más conveniente utilizar a los adjudicatarios para hacer la compra y reventa posterior de los campos.
-¿Cuántos expedientes de adjudicaciones vio?
-Yo vi más de mil expedientes. Hay que sumar las inspecciones a la Dirección de Bosques. Nos encontramos con la incongruencia de que mientras que el Estado por un lado, a través de Colonización, investiga a las empresas que consiguieron tierras irregularmente, en Economía, a través de la Dirección de Bosques, se les daban permisos a esas mismas empresas para el desmonte. El gobierno ahora trata de cerrar esa brecha. El desorden siempre privilegia a la corrupción.
-¿Qué superficie total suman las adjudicaciones de esos más de mil expedientes?
-No lo tengo sumado de esa manera. Colonización tenía denunciadas un millón y medio de hectáreas, pero yo aseguro que no hay en la provincia una cifra cierta de las tierras fiscales que están en poder de empresas. De las adjudicaciones de 2006, sólo el 6,98% están informadas a Catastro, y el 7% de las de 2007. Esto no fue casualidad. Había una política de no controlar, privilegiar el desorden para las entregas irregulares. Es la justicia la que debe investigar los mecanismos. Nosotros señalamos los caminos. Es necesario, también, para salvar el buen nombre y honor de los empleados de Colonización que denunciaron y trabajan honestamente, y no mezclarlos con aquellos que se prendieron a la fiesta de la corrupción.
-¿Qué significaba el hecho de no notificar las adjudicaciones a Catastro?
-Eso es necesario para que Catastro nomencle y comunique a Rentas para el cobro del Impuesto Inmobiliario Rural. Entre 2006 y 2007 hay unos 1.200 adjudicatarios de tierras que no están en el padrón de Rentas. Para esos dos años, Rentas tiene registrados 70 adjudicatarios, y en realidad son 1.200 y pico. Son fondos que deja de percibir la provincia, y estamos hablando de sólo dos años revisados hasta ahora.
Pero lo más grave no es esa evasión, sino que en muchos de esos casos se está deforestando y se hace el negocio de las tercerizaciones.

Corrupción récord
-¿Cuál fue el período en que más sucedieron las adjudicaciones ilegales?
-El de la explosión de la soja.
-Los años 97-98 de que hablaba antes.
-Sí, pero se perfeccionó y aumentaron entre 2004 y 2007. El Estado tenía la obligación de poner fin a eso, pero teniendo los informes se hizo caso omiso a los mismos. Habíamos notificado al entonces gobernador, a la Cámara de Diputados, al fiscal de Investigaciones Administrativas, a varios juzgados.
-¿Esto es un caso más de corrupción o es especial?
-Yo creo, sin temor a equivocarme, y por lo que yo vi en 25 años que llevo en el Tribunal de Cuentas, que es el caso más grande de corrupción del Chaco. Acá los damnificados son todos los chaqueños, pero sobre todo los pequeños productores que hicieron Chaco durante años, familias aborígenes que sufrieron muchas cosas, y que no tienen voz ni defensa, y nadie quiere agarrar sus casos. Hay adjudicaciones que las vendieron con gente adentro.
-En términos económicos, ¿cuál sería el daño patrimonial?
-Para mí es inestimable, porque no solamente involucra cuánto vale una hectárea en El Impenetrable a valores de mercado, sino también ver cuánto cuesta recuperar las especies forestales que se perdieron, el éxodo rural hacia las grandes ciudades por parte del campesinado expulsado, lo que el Estado debe invertir para atender a esa nueva población urbana sin recursos, la pérdida de sustento de los aborígenes que vivían de esos montes, la flora y la fauna perdidas. ¿Quién puede valorizar eso? Hubo una ausencia y una complicidad desde el Estado.
-Cuando era abogado del Instituto de Aborigen, Walter Zanuttini habló de un perjuicio de aproximadamente 500 millones de dólares.
-Yo creo que es mucho más que eso. El daño ecológico es cuantioso, por ejemplo. Está este tema del dengue también. Qué casualidad que Charata, la localidad más castigada por la enfermedad, es también la que tuvo mayores explotaciones sojeras. Y no estoy en contra de la inversión privada. Lo que más lamento es que en nuestros políticos yo veo una ausencia de preocupación por el tema real de la tierra fiscal.
-¿En todo esto hubo intenciones dolosas aisladas, distintos grupos operando por su cuenta, o una gran organización?
-Creo que ante la ausencia de controles del Estado, cuando un adjudicatario hizo un negocio, otros se empezaron a enterar y a sumarse, y parte de los empleados, que fueron muy desleales con la administración, se corrompieron. Por eso la investigación debe orientarse también a las responsabilidades dentro del Instituto de Colonización, y el gobernador tiene la responsabilidad histórica de proceder al saneamiento de ese organismo.
-Volviendo a la pregunta, ¿esto quedó entonces en empleados y funcionarios de segunda línea?
-Yo en mis informes también trasladé la responsabilidad a los responsables políticos de ese momento, que eran los presidentes del Instituto de Colonización y la del propio gobernador Nikisch, que sabía de todo esto, porque lo había notificado de los informes sobre irregularidades, pero solamente se dedicó a cambiar la titularidad del Instituto, reemplazando al ingeniero Cogno por el señor Rodríguez. Pero medidas de fondo no tomó ninguna, ningún sumario administrativo. No puede ser que nadie haya sido sancionado, nadie está preso.
-¿Por qué se puso el acento en la gestión Nikisch cuando se comenzó a hacer toda la revisión de expedientes?
-El proceso de investigación empezó en 2002, y lo empecé de oficio por una denuncia que hizo la Cámara Inmobiliaria del Chaco. Me dediqué a controlar los cobros de cuentas corrientes, pero ahí encontré fallas y entonces me metí en los procesos de adjudicación.
-¿Se va a ir también hacia los años anteriores?
-Sí, porque hay expedientes observados que se remiten a gestiones anteriores. Yo gestiono un control de los últimos 12 años. Pero a mi criterio, se debería reforzar, con leyes aprobadas por la Cámara de Diputados, que el titular de la tierra no pueda desprenderse de ella, sino que el Estado sea el principal oferente. Que no se convierta la tierra pública en objeto de un negocio inmobiliario. Porque si el Estado vende a precio promocional, lo que luego sucede es que el intermediario se queda con la diferencia.
nota original

Genocido Etnico - Wichis y Tobas - chaco por Christian Heit

El Gobernador se comprometió a desplazar a los policías acusados de discriminación y malos tratos

Encuentro con la asociación Meguexochi

http://diariochaco.com/noticia.php?numero=21650

El gobernador se reunió con dirigentes indígenas.

15:14Comunidades aborígenes nucleadas en la Asociación Meguexochi solicitaron al gobernador Jorge Capitanich se desplace a toda la cupula policial de la zona por reiterados casos de discriminación y abuso a la que se ven sometidas. Capitanich, quien se transformó en el primer gobernador en participar de una asamblea de la Asociación, se comprometió a ejecutar inmediatamente el desplazamiento de todo el personal policial que este involucrado en las denuncias realizadas por los aborígenes.

Del encuentro, que se realizó en El Espinillo, participaron acompañando al Capitanich el vicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff, el subsecretario de Municipios Oscar Nievas y el director de Defensa de la Democracia y el Ciudadano, Julio García entre otros funcionarios del Ejecutivo. En representación de las comunidades aborígenes participaron Senón Cuellar presidente de la Asociación y Orlando Charole presidente del Instituto del Aborigen Chaqueño entre otros referentes de la zona.

Los delegados entregaron carpetas donde se detallan diversos escenarios conflictivos acontecidos con miembros de la fuerza las cuales serán estudiadas por el gobernador, con los nuevos funcionarios del Ministerio de Gobierno, para así dar una solución inmediata, la cual aseguró será “a más tardar la semana próxima”.

El pedido de traslado o remoción de estos uniformados fue el reclamo unánime de integrantes de la Asociación aborigen Meguesoxchi, quienes recibieron con satisfacción la noticia de que el mismo gobernador sería el encargado de brindar la respuesta esperada.

TIERRAS

El petitorio presentado por la Asamblea al titular del Ejecutivo planteó además la problemática por la ocupación de las 150 mil hectáreas ocupadas por criollos “la necesidad de resolver los problemas legendarios del Estado provincial por el tema tierras” según enfatizó Capitanich.

El genocidio de los wichis

En los últimos días la realidad de los aborígenes del Chaco estalló a los ojos de todos los argentinos cuando vimos el avanzado estado de desnutrición que sufren, por ejemplo, mujeres de la tribu de los wichis. "¿Dónde está la voz de los Derechos Humanos en estos casos? ¿Por qué no iniciar una cruzada donde nos sumemos todo?", se pregunta nuestro periodista ciudadano, que cuestiona la desidia y pasividad de las autoridades.

Roberto Fushan.

Lo que está pasando con nuestros aborígenes en el Chaco es terrible, pero más terrible es la posición de pasividad y desidia de las autoridades de Salud de esa provincia y de la Nación.

Recientemente, se organizó en Córdoba un Congreso de Salud, donde el ministro del área a nivel nacional Ginés González García, lejos de preocuparse por los wichis, estaba en campaña política y entre los canapés de ocasión hacía declaraciones de apoyo al vicegobernador de la provincia, como una muestra de desubicación total, pero de la desnutrición de los wichis bien gracias.

A esto se agregaron las desagraciadas declaraciones del ministro de Salud del Chaco, Ricardo Mayol, quien dijo que los aborígenes no se sometían a las órdenes que se les impartían. Pero la realidad es que en el Chaco los wichis mueren de desnutrición, de tifus.

Los wichis como tantos naturales de estas tierras son los verdaderos dueños de la misma las que les han sido arrebatadas como a tantos indígenas a través de los siglos, por la espada.

En la actualidad, los conquistadores se valen de funcionarios como Ricardo Mayol que en vez de espada, usan la indiferencia, la hipocresía y las declaraciones sin sentido, mientras los wichis mueren de tuberculosis, endemias, chagas, etc.

¿Dónde está la voz de los Derechos Humanos en estos casos? ¿Por qué no inician una cruzada, donde nos sumemos todos, para que nuestros hermanos no sufran? ¿Dónde están las políticas sociales y de salud del Gobierno Nacional? ¿Por qué González García, no se deja de comer bocaditos y se pone al frente de esta tragedia? ¿Qué hizo por los wichis la ex diputada Elisa Carrió, oriunda del Chaco, que tantos años ocupó una banca en el Congreso Nacional y sólo hace denuncias, pero por los wichis no ha realizado denuncias del mismo tenor?

Muere gente de 58 años con 24 kgs y a nadie le importa.

Hace unos días murió el último cacique, Alberto Gómez, en las mismas condiciones que las otras personas, es decir desnutrición, en el país donde hay de todo y sólo para algunos pocos.

Esto es una vergüenza nacional, no cuidamos a nuestros wichis y le abrimos la puerta a Benetton, para que se quede con las tierras mapuches y dejamos morir en la ignominia a nuestros hermanos diciendo que no se someten a las leyes establecidas.