PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

jueves, 2 de agosto de 2012

Ley de Biocidas: por Facebook, piden a Capitanich que vete dos artículos

Organizaciones ambientalistas y campesinas


A través de una página en la red social que lleva por nombre “Pedile a Capitanich que Vete la ley de Biocidas”, la Red de Salud Popular “Dr. Ramón Carrillo” y la C.A.N.P.O. solicitan al gobernador del Chaco que vete los artículos 26 y 27 de la normaA través de la página de Facebook 



“Pedile a Capitanich que Vete la ley de Biocidas”, la Red de Salud Popular “Dr. Ramón Carrillo” y la C.A.N.P.O. solicitan al gobernador del Chaco que vete los artículos 26 y 27 de la norma Nº 7032/12 aprobada el 25 de julio último por la Cámara de Diputados del Chaco. Para quienes deseen acompañar la campaña sólo deberán ingresar a la página y hacer click en el botón "Me gusta".

Del artículo 26 cuestionan que se hayan fijado distancias de prohibición para las fumigaciones aéreas de 1500 metros y de 500 metros para las terrestres, cuando la mayoría de vecinos de pueblos fumigados que participaron de las audiencias públicas realizadas en la Legislatura chaqueña durante 2011 solicitaron la prohibición de las pulverizaciones aéreas con agrotóxicos. En tanto, del artículo 27 cuestionan que se deje librado a la discrecionalidad de la autoridad de aplicación, en este caso el Ministerio de Planificación y Ambiente del Chaco, la posibilidad de reducir estas mismas distancias de prohibición que se legislaron en el artículo anterior.

“Como sociedad tenemos una responsabilidad muy grande, la de construir un país en el que quepan todos: grandes, medianos y pequeños. El mundo rural forma parte de ella pero lo que nos está pasando es que los pequeños están desapareciendo. El modelo de los agronegocios está empujando a las familias de campesinos hacia las grandes ciudades generando el desarraigo de las poblaciones rurales. Con ellos se va también una cultura de producción. Una forma de vivir de y con la tierra. Las familias productoras que se quedan sufren desde hace varios años el efecto directo de l paquete tecnológico que usan los cultivos transgénicos a os que decidimos llamaros sin vueltas agrotóxicos. Las comunidades rurales han visto empeorar su salud con aparición de enfermedades antes poco comunes como el cáncer y las malformaciones. Además pierden sus cultivos y el ganado que producen. Pero la voracidad de estos cultivos ha alcanzado barrios urbanos que se ven afectados por las fumigaciones. Los vecinos de las localidades de La Leonesa y Las Palmas buscaron la protección de la Justicia que dictó una medida cautelar que les brinda una protección de 2000 metros en los que no se puede fumigar con avión, el productor puede ser el dueño de la tierra pero no del viento.
La sanción de una nueva Ley de Biocidas en el Chaco, que regule y proteja la salud de la población generó gran expectativa en la población rural y urbana afectada. Lamentablemente el miércoles 25 de julio legisladores de los partidos mayoritarios “consensuaron” establecer en el artículo 26 distancias prohibitivas de 1500 metros para las pulverizaciones aéreas y 500 metros para las terrestres. En el artículo 27 establecieron que la autoridad de aplicación por Resolución podrá reducir estas distancias. Con ello da por tierra la supuesta protección anunciada.
Pequeños productores, vecinos y vecinas afectadas, escuelas rurales dieron su testimonio en dos audiencias públicas durante el 2011 justificando acabadamente la necesidad de prohibir las fumigaciones aéreas y al menos establecer una distancia de resguardo mínima para las fumigaciones terrestres de 4000 metros. Esta manifestación genuina del interior del Chaco fue dejada de lado y hoy es necesario sumar más voluntades para que podamos revertir la letra de estos artículos. El Gobernador Capitanich tiene la oportunidad de hacerse ecos de los reclamos y vetar esos artículos proponiendo una redacción que contemple la prohibición de las fumigaciones aéreas y la ampliación de la prohibición para las terrestres generando verdaderas zonas de resguardo ambiental. Si estás de acuerdo podés hacer un aporte poniendo Me Gusta”, sostiene el mensaje de bienvenida a la página de Facebook.

http://www.chacodiapordia.com/noticia.php?n=67051

GRAVE DENUNCIA CONTRA EL GOBIERNO CHAQUEÑO DEL MOVIMIENTO INDÍGENA "CACIQUE PEDRO MARTINEZ"


Buen día a todos:
 
Enviamos a ustedes, escaneado y en formato word, la GRAVE DENUNCIA formulada contra el gobierno provincial por El Movimiento Indígena “CACIQUE PEDRO MARTINEZ” , de Pampa del Indio.
 
Calificamos los hechos denunciados, que compartimos que se han producido según fueron relatados porque confiamos en los testimonios de los integrantes del Movimiento, como de GRAVEDAD INSTITUCIONAL y no solamente un repudiable caso de abuso policial.
 
 
Advertirán que el movimiento indígena nos encomienda la formulación de numerosas presentaciones ante distintos organismos y poderes. En lo atinente a los medios de comunicación, las instrucciones son claramente  señaladas en el Punto 7°) de la nota recepcionada.
 
 
 
Saludos cordiales. Rolando Núñez.-


Pampa del Indio; 17 de julio de 2012
Señor Presidente
Fundación NELSON MANDELA DDHH Dr. ROLANDO NUÑEZ
S            /               D

Los que suscribimos la presente integrantes del Movimiento Indígena "Cacique Pedro Martinez" tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. y por su digno intermedio a la Fundación NELSON MANDELA DDHH a los efectos de DENUNCIAR y SOLICITAR INVESTIGACIÓN con referencia a la gran REPRESIÓN sufrida por nuestra Comunidad Aborigen acompañados de compañeros vecinos criollos del Pueblo Viejo quienes reclamábamos se cumpla con lo pactado durante la Campaña Política y se cumpla con la "PALABRA EMPEÑADA", nos instalamos en la Ruta Provincial N° 3 que une Pampa del Indio con Presidencia Roca, en Campo Medina jurisdicción del Municipio de Pampa del Indio, la movilización comenzó el día 10 de julio 2012 luego del mediodía y pernoctamos hasta el día 11 de julio de 2012 a las 04,00 horas de la madrugada aproximadamente momentos en que fuimos sorprendidos por un comando numeroso de infantería de la Policía del Chaco consideramos con asientos en esta Localidad, Presidencia Roca y General San Martín, más un camión del Cuerpo de Bomberos de la ciudad de General San Martín, en un operativo de la Fiscalía N° 1 a cargo de su Titular Fiscal Dr. José Ricardo Sorabella de General San Martín.
Quienes bajo sus ordenes la Policía IRRUMPIÓ violentamente en el lugar que pernoctábamos y que realizábamos el corte de la ruta pacíficamente para ser escuchados, la Policía procedió con total violencia y al grito de "Indios de mierda los vamos a matar a todos", a una anciana aborigen le manifestaban que " era una vieja sucia y hedionda tenés que bañarte vieja las vamos a matar", en una clara expresión de DISCRIMINACIÓN RACIAL.
Natalio Romero y otros manifestantes fuimos sujetados por varios Policias mientras nos apuntaban con armas de dos caños y nos expresaban que "nos iban a matar, que a los líderes hay que secuestrarlos y matarlos" mientras pretendían arrastramos hacia un zanjón, no obstante acontecía esto los Bomberos usaban el camión como hidrante y arrojaban agua a mujeres y niños de distintas edades quienes sorprendidos por la oscuridad y la tranquilidad que se vivía en la fría noche con una bajísima temperatura que rondaban los 02° grados o menos estaban durmiendo en las carpas y la Garita del Lugar gritaban y lloraban, en un ACTO CRIMINAL considerando que alli había niños desde cinco meses a catorce años el que podía corría desesperado en la oscuridad de la madrugada.
La Policía además se encargo de quemar 2 carpas de 50 metros aproximadamente cada una; 3 Pack de azúcar, 50 Kgs. de harina, media bolsa de papas; 10 Kgs. de carne; 13 trazadas; 21 colchones de 1 plaza; 17 pares de zapatillas de los niños; todo esto fue destruido por el fuego realizado por la Policía. -
Nos expresaban Policías que la orden venia del Ministro de Justicia Dr. Juan Manuel Pedrini y el Gobernador Jorge Milton Capitanich.
Además denunciar una clara demostración de CENSURA de dos Radios de Frecuencia Modulada "F.M IMPACTO" 97.9 MHZ y "RADIO FENIX" F.M. 105.9 MHZ de la Localidad de Pampa del Indio que nos cerraron las puertas alevosamente luego de haberse contactado telefónicamente Natalio Romero ante una llamada realizada por el Diputado Gustavo Carballo para que depusiera nuestra actitud y ofreciendo a Romero dinero a cambio del silencio, un hecho REPUDIABLE y ASQUEROSO, cuando pretendíamos informar a la Comunidad de Pampa del Indio sobre nuestra decisión se nos informó que por resolución de la Dirección de la Emisora FM Impacto quien supuestamente recibían dinero del municipio y no podíamos expresarnos, en consecuencia luego tratamos de hacerlo por la Radio Fénix donde también nos cerraron las puertas en una clara demostración de CENSURA y actitudes ANTIDEMOCRÁTICAS que demuestran actitudes NEFASTAS que costaron tantas vidas en la República Argentina y lo mas alarmante las actitudes de un DIPUTADO como Gustavo Carballo quien manipularía los medios en la oscuridad extorsionándolos como si viviéramos en épocas del Proceso Militar, flaco favor hace este personaje a la DEMOCRACIA, a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN y mancha la honorabilidad DE LA Cámara De Diputados en un claro ABUSO DE PODER y faltando a los DEBERES de Funcionario Público.-
En consecuencia nosotros pedimos al Presidente de la Fundación NELDON MANDELA DDHH ante estos graves acontecimientos, lo siguiente;
Io) - Solicitamos su precensia en la Localidad de Pampa del Indio a la mayor brevedad posible. -
2o) - Que la Fundación NELSON MANDELA DD.HH. denuncie ante el INADI por la gran DISCRIMINACIÓN RACIAL por parte de la POLICIA y el FISCAL Dr. José Ricardo Sorabella de la Fiscalía N° 1 de General José de San Martín-Chaco.-
3 o)- Que • la Fundación NELSON MANDELA DDHH denuncie ante la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco y por los diversos Organismos del Estado los Actos de violencia ocurridos el día 11/07/2012 en Campo Medina a las 04,00 horas de la madrugada aproximadamente en la Ruta Provincial N° 3 con el fin de determinar al o los RESPONSABLES de semejante REPRESIÓN rememorando hechos del PROCESO MILITAR.-
4o)- Que la Fundación NELSON MANDELA DDHH Solicite a la Honorable Cámara de Diputados INVESTIGUE quien IMPARTIO la ORDEN de REPELER con tanta violencia. -
5o)- Que la Fundación NELSON MANDELA DDHH Solicite a la Honorable Cámara de diputados INVESTIGAR al Diputado GUSTAVO CARBALLO sobre actitudes de ABUSO de PODER considerando que estaría en actitudes de "aprietes" y "sobornar" a personas para lograr hacer callar a la gente, instalar el miedo en Pampa del Indio.-
6o)- Que la Fundación NELSON MANDELA DDHH Solicite a tan importante ORGANISMO DE LA DEMOCRACIA como la HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS expresarse ante los diversos medios de comunicación Televisiva, Radial y Escrita haciendo conocer estos hechos lamentables que pueden significar una verdadera TRAGEDIA en el Chaco por actitudes violentas é irresponsables . ¿ Que pasaba si fallecía una persona en el lugar, un niño de 5 meses o 1 año o 14 años ??? ¿ quien se hacia responsable??? ¿ quien se hace responsable de lo perdido por la Comunidad Toba
7°)-Que la Fundación NELSON MANDELA DDHH REPUDIE ESTOS HECHOS ANTE LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS Televisivos, Radiales y Escritos.-
8o)- Adjuntamos fotocopias de detalle de lo que solicitamos conforme a lo comprometido por los Señores Gustavo Carballo (Diputado Provincial), Gustavo Javier Karasiuk (Intendente Municipal de Pampa del Indio); Cr. Jorge Miltón Capitanich (Gobernador del Chaco) durante la Campaña Electoral y con el fin de cumplir con "LA PALABRA EMPEÑADA" para conocimiento de esa Fundación y nos brinde colaboración en gestionar lo comprometido en la Campaña Electoral.-
9o)- Se nos REPONGA todo lo incendiado por Policias y Bomberos en la madrugada del 11/07/2012 y que detallamos más arriba. -
8o) -Tenemos muy presente el fallecimiento del Lider fallecido MARTIRES LÓPEZ en un "Accidente" y que nosotros la Comunidad TOBA consideramos una "MUERTE DUDOSA" y que aspiramos que se reabra la Causa. -
Además queremos manifestar que esa madrugada antes de los ftéchos pasaron Ambulancias y sospechamos que eran cargadas de policias considerando que ese medio de transportes pasaban sin inconvenientes.-
Dejamos constancias que dos camiones de una Empresa Constructora "La Montenegrina" que pernoctaban en el lugar y cuyos choferes se solidarizaron con nosotros.-
Sin otro motivo hacemos propicia la oportunidad para agradecer a Ud. por brindarnos su gran y valioso apoyo y ayudarnos a construir un País más justo y mas Libre. Atentamente.-





FIRMAN:

NATAIO ROMERO. DNI 28.798.120.

GREGORIO FERNANDEZ. DNI 7.896.513.

ANDON LEÓN. DNI 4.700.795.







viernes, 27 de julio de 2012

CHACO: SE EXTIENDEN LOS SILVOPASTORILES ILEGALES


Hola a todos:
 
 
Enviamos a ustedes la nota titulada SE EXTIENDEN LOS SILVOPASTORILES ILEGALES.  Entendemos que resulta imprescindible seguir detectando y divulgando las prácticas destructivas que afectan estructuralmente al monte chaqueño.
 
 
 
Saludos cordiales. Rolando Núñez.-

La Dirección de Bosques autorizó un desmonte y un silvopastoril a la vera del camino lindero entre Avia Tarai y Napenay, en Colonia Pampa Napenay, a 8 kms de la Ruta Nacional 16. El desmonte se localiza a través de las coordenadas S 26°  39.092’   W  060°  40.345’. Fue autorizado en un campo de propiedad de Elvira Beatriz Sovek, en el marco del plan de aprovechamiento del cambio de uso del suelo. El técnico responsable ha sido el ingeniero forestal Felipe Esteche. La empresa de desmonte fue Danco S.R.L. La oficina forestal interviniente fue la de Sáenz Peña. La superficie autorizada fue de 67,06 hectáreas; sin embargo, lo efectivamente desmontado debería ser verificado por la Dirección de Bosques para comprobar si se ha respetado la extensión que autorizara, sin caer en el falso argumento de que en algunos casos los tractoristas se equivocan y desmontan una superficie mayor a la que correspondía. Ese argumento, que no es tal, repetidamente ha sido usado por los funcionarios para tratar de esconderse el mal funcionamiento y la falta de controles del organismo y el mal desempeño de los técnicos responsables.


Silvopastoril mal realizado o desmonte en etapas


En el campo propiedad de la misma titular también se autorizó un silvopastoril de 67,06 hectáreas, dentro del plan de manejo sostenible del suelo, que fue mal realizado o directamente es un desmonte en etapa. Intervino el mismo técnico responsable, la misma empresa de desmonte y la oficina forestal de Sáenz Peña. Las coordenadas son las siguientes S 26°  38.837’   W 060° 40.233’. Las imágenes demuestran claramente que fue utilizado una topadora de grandes dimensiones, que probablemente ha sido la misma que se usó para efectuar el desmonte a tala rasa que se realizó en el campo de la misma titular. Las huellas de la oruga halladas en los lugares son idénticas.

El sistema aplicado viola la ley de bosques porque en áreas predominantes del campo intervenido se removieron, casi en su totalidad, las especies herbáceas y arbustivas que allí existían, mientras que en otras porciones no se preservó el 20 % de tales especies, como tampoco los diferentes estratos del monte. Y lo que resulta más evidente es que en buena parte del predio desmontado no fueron preservados 120 árboles mayores por hectáreas. En definitiva, no se respetó la remoción parcial de las especies, como tampoco la conservación de toda la superficie del dosel, la totalidad de los estratos y las clases diamétricas de las especies allí existentes. Esto nuevamente pone en debate el mal funcionamiento de la Dirección de Bosques y el manejo insustentable del monte nativo chaqueño. Además, estas prácticas destructivas anticipadamente interpelan y ponen en cuestionamiento  la vigencia y correcta aplicación futura de la Disposición 534, dictada el pasado 18 de julio  por el Subsecretario de Recursos Naturales del Ministerio de la Producción. El problema no radica, fundamentalmente, en las leyes y en los restantes instrumentos legales, sino en la aplicación distorsionada o directamente en la inobservancia o violación de las mismas, que se produjeron y que se repiten por falta de controles, por burocracia, por ineficiencia, por tráfico de influencias, por corrupción o simplemente por dinero.


No se respetan las zonas de riesgos agroclimáticos


A un kilómetro del campo desmontado de propiedad de Sovek existen chacras con cultivos que fueron quemados por las tres heladas que se produjeron en el mes de junio, que se produjeron luego de la sequía que afectó a gran parte del territorio agrícola chaqueño. Las imágenes reflejan claramente la crisis que provoca el sistema de uso y de explotación de la tierra, bajo un modelo pampeanizado casi extremo, por las alternancias climáticas extremas, en una sucesión continua que pone al descubierto el manejo insustentable del ecosistema en relación a las actividades productivas, especialmente cuando se amplía la frontera agrícola intensiva, lo que supone desmontes y la habilitación de nuevos suelos para la agricultura.

La degradación ambiental se potencia y se multiplica como consecuencia de que se han destinado tierras a la agricultura intensiva a pesar de no ser aptas para tal actividad dado que se localizan en zonas de riesgos agroclimáticos o de altos riesgos agroclimáticos reconocidos. En el mapa de zonificación de la ley de bosques se pintaron de verde regiones que no debieron ser destinadas a la agricultura industrial. La decisión tomada implica que pueden (o van) a desmontar un millón y medio de hectáreas para ampliar la frontera agrícola. De concretarse estos desmontes, los riesgos y daños ambientales que se ocasionen, que se acumularan a los que ya se produjeron, pueden generar el colapso del frágil ecosistema chaqueño.
uaI � o Ho� ��� bicada en el predio a pedido de la comunidad), que asistió a estos hechos sin intervenir en ningún momento.
                                   Que cabe recordar que con fecha 4/07/2012, siendo que el juez Francisco Pisa ordenó el desalojo provisorio a instancias del requerimiento efectuado por el fiscal de Instrucción de la X Nominación, Guillermo Herrera, se labro un acta por el oficial de justicia encargado y la Cacique de la comunidad Maria Lilia Delgado por medio de la cual los habitantes se retirarían pacíficamente de la finca por un tiempo determinado, pero sin embargo una vez firmada la misma por las partes, se dio la orden para que las fuerzas policiales ingresen y efectúen un forzoso desalojo.-

                                   Que asimismo en varias ocasiones la Corte ha reconocido la naturaleza democrática de las actividades de protesta social Como queda ampliamente sostenido no existe un Estado de derecho consolidado en aquellas sociedades en las cuales la posibilidad de disentir con las políticas y acciones del gobierno y de manifestarlo pública y abiertamente no está garantizada. La posibilidad de disentir se garantiza con el reconocimiento pleno de los derechos de reunión, de peticionar a las autoridades, y de libertad de expresión.   (causa Schifrin, Mariana, causa Nº 3905/02 s/recurso de casación).-

                                   Que así pido expresamente se ordene a las fuerzas de seguridad a su cargo que garanticen en condiciones pacíficas el desarrollo de la protesta, absteniéndose de ejercer acciones directas de violencia contra el presentante, la Cacique Maria Lilia Delgado ni los demás  comuneros, asambleístas y/o manifestantes.

                                   DERECHO
                                   Fundo mi derecho en la norma del art. 3, inciso a) de la ley 23.098 que nos protege de posibles acciones represivas y/o detenciones ilegales sin sustento y que no encuentren autorización o respaldo en el art. 18 de la CN.-

                                   PETITORIO
                                   Por todo lo expuesto a V.S. Solicito:
  1. Se tome conocimiento de la situación y tome la intervención que corresponda.
  2. Se haga lugar al presente Habeas Corpus, garantizando los derechos constitucionales de los manifestantes en Riarte sobre el margen sur del Rio Anta en el Departamento Trancas.
SERA JUSTICIA


jueves, 26 de julio de 2012

Nueva Ley de Biocidas: Capitanich avanza con leyes contra el ambiente y la salud de chaqueñ@s.



Desde el Instituto de Investigaciones Sociales, Económicas, y de Participación Ciudadana, rechazamos la aprobación de la Ley de Biocidas, nuevamente la lógica neoliberal se impone en el modelo productivo que lleva adelante Capitanich.

Quienes venimos promoviendo el debate y la participación de la ciudadanía respecto de las consecuencias que tienen para la salud y la vida la utilización de agrotóxicos vía fumigaciones aéreas y terrestres sin control y sin respetar la legislación vigente, decimos que otra vez hemos sido defraudados por la mayoría de los diputados de las bancadas mayoritarias que votaron en general, y ayer en particular, la nueva Ley de biocidas, priorizando el lobby de las multinacionales y de quienes anteponen la rentabilidad por sobre el ambiente y la salud de los chaqueños.

La sanción de esta ley es , en esencia, una vuelta al criterio de distancias por productos para las fumigaciones ,dejando en forma discrecional en manos de la autoridad de aplicación la disminución de las mismas, con el argumento de los tipos agrotóxicos utilizados.

Que garantías de control, regulación y respeto a la leyes podemos tener por parte de un gobierno, cuya conducta fue desentenderse de sus responsabilidades en la agenda ambiental; la votación en general de esta nueva ley, es la materialización legal de lo que ocurrió en la Leonesa con la patota de Carbajal, Mestrich y los aerofumigadores.

CONDUCTAS DUDOSAS

Al mismo tiempo, nos llama poderosamente la atención que  los diputados del Frente Grande Bolatti y  Trabalon , con quienes, más allá de su pertenencia Frente Chaco Merece Mas, compartimos algunas visiones comunes sobre el tema, hayan dado su acuerdo a la sanción en general de esta nefasta ley sin asegurarse previamente que algunos contenidos esenciales de la misma demandados por la sociedad civil , como las distancias legales, estuvieran en lo que sería el texto final. 

Cabe recordar, a su vez ,que hace unos meses atrás le votaron a Capitanich un Ministerio de Ambiente sin atribuciones y que convocaron y dieron quorum en la sesión extraordinaria donde se voto el traslado del meteorito a Alemania. Los compañeros del Frente Grande debieran preguntarse hasta que punto sus conductas no han sido funcionales a la aplicación de políticas públicas contrarias al discurso que esgrimen  en defensa del ambienta, la salud y el patrimonio cultural de los chaqueños.

Desde el Isepci/Chaco expresamos nuestro rechazo de esta ley de biocidas y nos sumamos a las distintas iniciativas para derogar esta normativa que atenta contra el conjunto de nuestra sociedad.

miércoles, 25 de julio de 2012

BIOCIDAS - NOTA PRESENTADA EN LA CAMARA DE DIPUTADOS DEL CHACO por la Red de Salud Popular Ramón Carrillo




 
Estimad@s: 

                El día 02/07/2012  hemos entregado original de la nota que se adjunta en la Secretaría Privada del Dip. Gutiérrez(1), la misma está dirigida a la Pte. de la Comisión de Desarrollo Humano y Salud, Dra. González,  pero es para conocimiento de todos los legisladores. 

                El día 05/07/2012 ingresamos la misma nota en M. de Entradas de la legislatura: AS 11828 - HORA 11:50.
      

(1) recibida por la Srta. Jessica González - a las 11:40 - 02/07/2012.
 

                                                        Viviana Zapiola
                                                           (secretaria)

 
"RED DE SALUD POPULAR DR. RAMON CARRILLO" CORRIENTES Nº 220 - RESISTENCIA - CHACO

Dr. Santiago Montaldo - Coordinador Provincial
Dra. María del Carmen Seveso - Coord. del Interior 
Contactos:  03644-15-4620701 - 03624-15-664745
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • El estado no puede quedar indiferente ante el proceso económico, porque entonces no habrá posibilidad de justicia social, y tampoco puede quedar indiferente ante los problemas de la salud de un pueblo, porque un pueblo de enfermos no es ni puede ser un pueblo digno-.
  • En esta época de independencia política y económica, debemos afirmar también nuestra independencia científica. Debemos tener un sentido de afirmación propia y universal, sin menoscabo de lo extranjero, pero también sin aceptación servil. Dr. Ramón Carrillo.

viernes, 13 de julio de 2012

PALMA SOLA



ESTE JUEVES 12 DE JULIO SERÁ UNA JORNADA HISTORICA EN NUESTRA PROVINCIA. COMIENZA EL JUICIO DONDE SE JUZGARA LOS CRIMENES COMETIDOS DURANTE LA ULTIMA DICTADURA CIVICO MILITAR.
EL MISMO DIA, SE REALIZARA LA AUDIENCIA JUDICIAL POR LOS DESMONTES EN SANTA BARBARA. ESTA AUDIENCIA TAMBIÉN MARCA UN HITO EN NUESTRA HISTORIA PROVINCIAL, YA QUE SE DARAN CITA LOS PODEROSOS DE AYER Y DE HOY. ESTARAN, ENTRE OTROS, EL VICE GOBERNADOR DE LA PROVINCIA, GUILLERMO JENEFES, EL INGENIO LEDESMA, MACEDO, ETC. ESTAS PERSONAS REPRESENTAN UN MODELO ECONOMICO DE SAQUEO, QUE SE INSTAURO DURANTE LA ULTIMA DICTADURA CIVICO MILITAR Y QUE PRETENDEN SEGUIR IMPONIENDO.
LOS DESMONTES EN JUJUY SE HAN INCREMENTADO EN UN RITMO VERTIGINOSO, PONIENDO EN RIESGO LA SUPERVIVIENCIA DE CIENTOS DE FAMILIAS CAMPESINAS E INDIGENAS Y LA EXISTENCIA MISMA DEL MONTE CHAQUEÑO Y LAS YUNGAS.
SI BIEN, DESDE LA LUCHA Y ORGANIZACION HEMOS LOGRADO ANULAR EL DESMONTE DE CRAM S.A. EN UNA FINCA EN PALMA SOLA, DONDE SE ENFRENTA EL AGRONEGOCIO CON LA PRODUCCIÓN Y VIDA CAMPESINA, CREEMOS QUE SE DEBEN ANULAR TODAS LAS AUTORIZACIONES DE DESMONTES, HASTA QUE LA PROVINCIA REALICE EL ORDENAMIENTO TERRIRORIAL CON LA PARTICIPACIÓN POPULAR Y EL CONSENTIMIENTO LIBRE PREVIO E INFORMADO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS.
ESTA AUDIENCIA FUE SUSPENDIDA EN DOS OPORTUNIDADES, INTENTADO INVISIBILIZAR EL CONFLICTO Y DESARTICULAR LA LUCHA. CON ESE OBJETIVO SE DISPUSO LA AUDIENCIA EL MISMO DIA QUE COMIENZA EL JUICIO POR LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, YA QUE TODA LA ATENCION ESTA CENTRADA EN ESTE HECHO. SIN EMBARGO, QUIENES ENTENDEMOS QUE EL TERRORISMO DE ESTADO FUE POSIBLE POR LA PARTICIPACION DE LOS GRUPOS ECONOMICOS, Y QUE LO PASADO ES PARTE DE LA CONSTRUCCION DE ESTE PRESENTE, ESTAREMOS EN AMBAS AUDIENCIAS. ARTICULANDO LAS LUCHAS Y POTENCIADO NUESTROS RECLAMOS.
CONVOCAMOS A LA PUERTA DE TRIBUNALES EN CALLE INDEPENDENCIA Y LAMADRID EL DIA JUEVES 12 DE JULIO A LAS 8 AM, PARA DECIR NO A LOS DESMONTES INDISCRIMINADOS Y AL AVANCE DEL AGRONEGOCIO SOBRE TERRITORIOS CAMPESINOS E INDIGENAS. LUEGO IREMOS AL TRIBUNAL FEDERAL PARA EXIGIR LA CONDENA A LOS IMPUTADOS POR LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS EN NUESTRA PROVINCIA.
POR ESO DECIMOS:
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA. CARCEL COMUN A LOS GENOCIDAS DE AYER Y DE HOY.
BASTA DE DESMONTES Y FUMIGACIONES INDISCRIMINADAS

ORGANIZACIÓN CAMPESINA AGROGANADERA DE PALMA SOLA
Contactos:

0388-154975336
03886548319

DESMONTE CLANDESTINO EN TIERRAS FISCALES


Continúa la depredación ambiental

enviado por Centro Mandela 

DESMONTE CLANDESTINO EN TIERRAS FISCALES

El Centro de Geoinformación, con base de operaciones en Sáenz Peña, ha sido repetidamente  presentado por el Director de Bosques como el ente que posee la mayor y mejor tecnología disponible en Argentina para recoger información sobre el monte en todo el territorio chaqueño. Varias veces ponderó que ninguna otra provincia cuenta con este sistema, dando entender que estamos en la vanguardia de lo mejor. El ingeniero Miguel Ángel López llegó a decir que observan casi diariamente lo que ocurre en cada metro del monte, detectando cualquier irregularidad. El ingeniero Walter Massat es el responsable de coordinar las operaciones, para lo cual maneja imágenes que entrega la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae). Se comprometió que el objetivo principal del sistema se dirigía a detectar todos los desmontes, los silvopastoriles y las explotaciones forestales autorizados o  ilegales. Destacaron que la lectura satelital permite un control milimétrico del monte. Hablaban de que cuentan con una información muy útil para detectar todas las irregularidades. Nada se escapa, según informan los funcionarios.

Desmonte clandestino en “La Pepa

Repetidamente escuchamos que los funcionarios afirman que el manejo del monte chaqueño es absolutamente sustentable y que todo está bajo control. Esta prédica ha generado ilusiones y  esperanzas en muchos sectores sociales y productivos del Chaco. Mientras tanto, la realidad marca que las explotaciones forestales, los silvopastoriles y los desmontes ilegales superan holgadamente a los autorizados por la Dirección de Bosques a lo largo de un proceso que se acumula por década en el manejo insustentable y predador del monte nativo.

Esta vez, el desmonte clandestino fue efectuado en una región prohibida porque ha sido declarada Zona Roja. Fue realizado en tierras fiscales, lo que duplica la ilegalidad tan arraigada en algunos productores. A pesar de que son tierras públicas, allí se instaló un emprendimiento que dio origen al Establecimiento “La Pepa”, ubicado sobre la Picada Olmos, a siete kilómetros al norte del Paraje “El Toba”, afectándose 2.500 hectáreas de tierras públicas. Se trata de tierras fiscales identificadas como Parcela 167, Lote 61, Circunscripción III , del Departamento Brown. Allí viven varias personas que son empleados de un ingeniero que dispuso el desmonte, para lo cual utilizó una topadora, afectando 418,6 hectáreas. La superficie desmontada comprendió el 13,5 % del campo fiscal, de tal modo de que el rutinario monitoreo de imágenes satelitales debió haber detectado esta práctica clandestina porque fue manifiesto el cambio o la alteración en la cobertura boscosa. Las imágenes anteriores y las posteriores al desmonte son excesivamente elocuentes para que todo pasara sin que fuera descubierto.  

Desmonte ilegal en Zona Roja

Después de que el Instituto de Colonización desadjudicara a María T. Campos en el año 2004, este campo fiscal fue incluido como parte de la Reserva de 250.000 hectáreas. Posteriormente, esta parcela quedó comprendida en la Zona  Roja, según la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques. Sin embargo, allí se instaló el Establecimiento “La Pepa” y se desmontó clandestinamente 418,6 hectáreas. Para evitar equívocos o desmentidos, se tomaron tres puntos del monte topado, que dieron las siguientes coordenadas  S 25° 35.189’ W 62° 25.630’, S 25° 34.903’ W 62° 23.872’ y S 25° 34.911’ W 62° 25.348’.

El mal funcionamiento de la Dirección de Bosques

Pocos pueden negar que la Dirección de Bosques funciona mal. Tampoco que históricamente ha sido una comercializadora del monte chaqueño, fuertemente influenciada por la burocracia, la ineficiencia, el tráfico de influencia y la corrupción. El desmonte clandestino en análisis pudo no haber sido detectado en tiempo real por el Centro de Geoinformación o, directamente, permanece aún por fuera de los controles. En cualquiera de los dos casos, queda en evidencia que el sistema no funciona bien, que es lo mismo que decir que continuarán las explotaciones forestales, los silvopastoriles y los desmontes ilegales, como hechos consumados que algunas veces serán objeto de infracciones, aunque el pago de estas convenga a los productores para continuar con las prácticas clandestinas. Pero la situación sería mucho más grave para la Dirección de Bosques y sus funcionarios, en coordinación con el Centro de Geoinformación, en el caso de que el desmonte haya sido detectado en tiempo real y no se lo haya intervenido para paralizarlo, o habiendo sido detectado a través de un control tardío el organismo no hubiera intervenido siguiendo los pasos que contemplan la ley y la reglamentación. La policía provincial no fue requerida por la Dirección de Bosques para proceder como correspondía, con lo cual ya se tiene una idea aproximada de lo ocurrido. En cualquier caso, este desmonte ilegal, realizado en tierras públicas, pone definitivamente al descubierto el mal funcionamiento de la Dirección de Bosques y, por añadidura, del Ministerio de la Producción.


Resistencia, 10 de julio de 2012.-





sábado, 30 de junio de 2012

Los qom de regreso a la ruta sin previo aviso

CHACO - FUENTE: Agencia Walsh
Miércoles, 27 de Junio de 2012

Los qom de regreso a la ruta sin previo aviso

Ante las amenazas de desalojo del vicegobernador de la provincia, las comunidades Qom realizaron cortes sin previo aviso y de improvisto en la zona de Bermegito, Castelli y Mira Flores. El reclamo, que se cumplan los acuerdos pactados en la reunión con el gobernador de la provincia y los distintos funcionarios realizada el día 23 de abril.


Miraflores, 24 de jubio de 2012.-

Desde la mañana del lunes las comunidades Qom del Impenetrable salieron nuevamente a la ruta pidiendo al gobierno provincial una respuesta a los acuerdos convenidos el día 23 de abril, en una mesa de dialogo donde participo el gobernador de la Provincia.

Los diferentes representantes del pueblo Qom dicen no haber recibido mas que promesas de que esos acuerdos serán cumplidos, pero hasta hora solo han recibido puras mentiras, para ganar tiempo.

Comunicado OTQ (Organización Toba Qompi) Movimiento Qompi Voque Naqockta.
Qomi nitogoñe pegharaik narockshe (estamos tristes por que los blancos políticos siguen mintiendo a nosotros), por eso salimos nuevamente a la ruta y cortamos solo media calzada con una propuesta, si para el martes dos de Julio no empiezan a efectivizarse nuestros reclamos, volveremos a la ruta con un corte total.

No puede ser que el gobierno solo quiera hacer de Qomi, personas sentenciadas al asistencialismo. Los acuerdos del día 23 de abril, estaban destinados a dar respuesta real a comenzar a edificar procesos autónomos de construcción de nuestras comunidades. Por un lado pedimos que saishet (no queremos mas) planes sociales, sino que nuestro sonataxan (trabajos) sean reconocidos e incluidos dentro de posibles proyectos. Hemos conformado dos cooperativas acordes a nuestra organización como comunidad Qom, no pensamos sacar personería jurídica, por que ese es un modo de organizarse de narockshe, pero si hemos acordado con el gobernador de la provincia pasar a ser monotributistas, pero hasta ahora el gobierno, no nos entrega el monotributo. El mismo problema sucede con nuestra cooperativa de vivienda. Por eso estas medidas del corte de ruta son nuestra única alternativa.

Y con respecto al tema tierra esperamos que el gobernador se expida sobre que cantidad de tierras según lo provincia están hoy a disposición para nuestras familias. Nosotros no vamos a dialogar al respecto, por que sabemos que el tema tierras el gobierno no negocia ni charla, tan solo mata. Por eso hemos aprendido a trabajar internamente sobre esos temas.

Pero le recordamos a todos y a todas, el municipio de Mira Flores, se ha creado dentro de una reserva de diez mil hectáreas del pueblo Qom, nadie pidió permiso a la comunidad.

Para finalizar informamos que el día martes 26 de Junio realizaremos una movilización hasta la comisaria de Mira Flores, para esclarecer la muerte de un hermano sucedida la semana pasada donde hasta ahora la justicia no toma cartas en el asunto y la policía no investiga los hechos.

contactos:
carashe marcos: desde un telefono fijo marque el 0364 154371482 desde un celular marque el 3644 15371482
Pablo lenguaraz: 02923 15439402 desde fijo o celular.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3494357442623&set=a.1032425375860.2006630.1382179871&type=1

jueves, 28 de junio de 2012

SILVOPASTORILES QUE VIOLAN LA LEY DE BOSQUES



“Centro Mandela DD. HH.”

CENM



Centro  de  Estudios  e  Investigación  Social



DERIVACIONES DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL


SILVOPASTORILES QUE VIOLAN LA LEY DE BOSQUES

Todavía no tenemos datos precisos correspondientes a los últimos años sobre la totalidad de las superficies desmontadas, las que están sometidas a prácticas silvopastoriles y los aprovechamientos forestales para sacar madera del monte.  Sin embargo, se señala que se habrían autorizado 133 desmontes durante el año 2011, afectándose una superficie total aproximada de 42 mil hectáreas que serán destinadas a la agricultura. Solo este dato refleja el avance extraordinario del modelo productivo instalado, la extravagante declinación del monte nativo chaqueño y de la biodiversidad.

A su vez, el Director de Bosques anunció por los medios de comunicación que el gobernador le instruyó para que disponga las medidas administrativas para desmontar 40 mil hectáreas en el curso de este año. Si agregamos el avance muy veloz de las autorizaciones silvopastoriles para la cría de ganado y las explotaciones forestales para sacar madera, necesariamente debe entenderse que atravesamos una etapa de altísimos riesgos sociales, sanitarios y ambientales. Si sumamos los desmontes, los silvopastoriles y las explotaciones clandestinas, incluyendo a los que se extienden en superficies mayores a los autorizados por la Dirección de Bosques porque avanzan por sobre los perímetros permitidos, podemos componer un cuadro de situación más completo que nos hace suponer la verdadera dimensión de la superficie del monte que perdemos día a día, que aparentemente no se puede detener como consecuencia de la lógica de los gobernantes y de los productores que prevalecen en un modelo productivo que es fuertemente excluyente en los social y económico y, al mismo tiempo, generador de una alta concentración de la riqueza entre muy pocas personas o empresas.

Silvopastoriles que violan la Ley de Bosques

Pasados los primeros días de junio el gobierno provincial reconoció tácitamente que las prácticas silvopastoriles que había autorizado violaban la Ley de Bosques porque permitieron que se utilizaran topadoras, entre otros aspectos y factores que atentaban contra la preservación del monte y de la biodiversidad. Antes de admitir implícitamente el error, por llamarlo de una manera generosa, un funcionario del Ministerio de la Producción debió viajar a Buenos Aires y reconocer las irregularidades. Este paso ha sido importante como señal que permite suponer un cambio en la concepción política y técnica de las prácticas silvopastoriles. No obstante ello, como casi siempre ocurre cuando existen componendas no reconocidas públicamente, los sectores de la producción se oponen a  la decisión de no utilizar topadoras. Argumentan que aumentarán los costos de las prácticas silvopastoriles cuando deban realizar manualmente los desbarejados del monte.

En los últimos recorridos encontramos silvopastoriles con dos irregularidades bien marcadas. Detectamos que no se preservaron 120 árboles por hectárea y no se crían ganado bajo monte, que son aspectos salientes que justifican la existencia de estas prácticas, repetidamente cuestionadas por algunos sectores. Advertimos que no son emprendimientos ganaderos/forestales. Encontramos silvopastoriles quemados, lo que permite suponer que serán destinados a la agricultura. Esto ocurre en el campo identificado por las siguientes coordenadas:  S 26° 12.432’ W 061°   39.844’. Las imágenes son representativas en el sentido de demostrar que el silvopastoril ha sido un desmonte encubierto, acelerado por una quema que se produjo el año pasado. En el mismo campo y a poca distancia ya está habilitada una gran chacra.

Más grave que los silvopastoriles, los desmontes y las explotaciones forestales

La juez Grillo se manifestó en términos inusuales apenas se inició la audiencia que se realizó en su juzgado el pasado 21 de junio. Con un lenguaje muy cuidadoso, pero a su vez muy claro y entendible, expuso cuatro preocupaciones. Tras una breve introducción, dijo que llegó a su conocimiento -a través de una fuente que respetaba- que se habría grabado la audiencia anterior sin su consentimiento. Agregó que si eso ocurrió, sería un hecho grave. En segundo término, señaló que la visita de los diputados justicialistas a su juzgado le significó una profunda preocupación, por lo que implicaba o significaba tales presencias. Señaló que el diputado Bergia, con el acuerdo gestual de los restantes legisladores, afirmó que seis de las ocho personas que habían participado de la audiencia anterior dijeron que Rolando Núñez había “manejado la audiencia”. Las expresiones del diputado Bergia evidentemente impactaron en la Dra. Grillo, quién se explayó en profundidad sobre el modo en que se llevó adelante la anterior audiencia, resaltando la participación de todos los asistentes, en pie de igualdad, rescatando su rol de juez y directora de la audiencia. De sus expresiones se pudo interpretar que la presencia de los diputados en su despacho pudo haber significado un factor de presión, inadmisible frente a un magistrado independiente y de la democracia. La tercer preocupación que abordó la Dra. Grillo giró sobre el juicio que se le iniciaría como consecuencia de su desempeño en la causa iniciada por tres comunidades indígenas, que cuenta con sentencia firme -o sea, consentida por las partes- ratificada en dos instancias superiores. Refirió la juez que esta información también había llegado a su despacho a través de la misma fuente y, que si se confirmara, constituiría un hecho de gravedad, que podría dificultar o poner en crisis la tranquilidad espiritual que necesita cualquier magistrado para administrar justicia. La cuarta preocupación que mencionó fue las incompresibles críticas que provocó su decisión de asignar un amicus curiae en la etapa de control que efectúa en lo relativo al cumplimiento de la sentencia que en su momento dictara. Señaló, con toda claridad que había dispuesto la intervención del amigo de la jurisdicción a través de una resolución que fundamentó con amplitud y que las partes consintieron. Antes de terminar de manifestar sus preocupaciones, la juez volvió a repetir que deseaba no ser distorsionada en sus expresiones y en su gestión, lo que permitió suponer que esto ya había ocurrido. Luego de exponer los cuatro puntos, pidió opinión y puntos de vistas. Se expresaron en apoyo de la independencia de los jueces dos de los participantes en la audiencia.

Un caso de extrema gravedad institucional

De las cuatro preocupaciones que destacó la Dra. Grillo, tres son graves. Una de ellas, específicamente la presencia de los legisladores en su despacho y las expresiones del diputado Bergia, es de notable gravedad institucional porque -de hecho- puede significar un conflicto de poderes, hasta la violación por parte de los legisladores de la prohibición que establece en el art. 152 de la Constitución del Chaco, que dispone que en ningún caso los diputados pueden atribuirse el conocimiento de causas judiciales pendientes o terminadas. Esta prohibición está íntimamente relacionada con el respeto que se debe a los jueces por la inviolabilidad funcional e independencia del poder judicial frente a los restantes poderes del Estado. Esta cuestión es muy grave; sin embargo, pasó casi desapercibida en el batifondo de descalificaciones organizadas entre funcionarios y productores para embestir -abierta o desembozadamente- contra la juez Grillo y, en mayor medida, contra Greenpeace y el Centro Mandela. Mientras tanto, se mantiene impune el caso de gravedad institucional generado desde otro poder del Estado.

Resistencia, 27 de Junio de 2012.





miércoles, 27 de junio de 2012

URGENTE: TENSIÓN EN EL INTERFLUVIO TEUCO - BERMEJITO




Interfluvio, El Impenetrable, Chaco.

Desde el FNC expresamos nuestra profunda preocupación ante posibles hechos de violencia en la zona del Interfluvio, en El Impenetrable chaqueño.

La policía de la provincia del Chaco ejerce presiones y amenazas sobre los campesinos que se están manifestando pacíficamente a la altura del puente Santa Ana, sobre el río Bermejito en El Impenetrable chaqueño, los campesinos reclaman soluciones a la problemática de tierra y desmonte que padecen.

Los campesinos criollos solicitan:

  1. La mensura y la escrituración de sus posiciones históricas de tierra.

  1. Freno a la deforestación en el área del Interfluvio Teuco – Bermejito.

  1. Asistencia técnica y financiera para los pequeños productores.

En comunicación con el FNC, los campesinos expresaron “que el gobierno provincial no cumplió los compromisos asumidos con las organizaciones campesinas del Interfluvio”. Según los campesinos, “en los espacios de diálogo y mediación, que participaron activamente, el gobierno insistió en desconocer los derechos históricos de las comunidades criollas”. Además denuncian que “existen funcionarios políticos que fomentan la división y el enfrentamiento entre hermanos criollos e indígenas del Interfluvio, para sacar réditos económicos mediante la explotación forestal y posibles operaciones inmobiliarias”.

Por último afirman: “los criollos del Interfluvio reconocemos y apoyamos los derechos ancestrales de los Pueblos Originarios;  y reclamamos al gobierno el reconocimiento de los derechos de las comunidades criollas; proponemos la integración y no el enfrentamiento. El único responsable de lo que está sucediendo es el gobernador de la provincia J. M. Capitanich”, concluyeron.

Como FNC, esperamos que prime el dialogo y la cordura, rechazamos cualquier intento de represión de las manifestaciones pacificas, advertimos sobre la presencia de sujetos que incitan a la violencia.
Apoyamos las iniciativas de soluciones que beneficien a criollos e indígenas, hacen falta medias que aborden la problemática en forma integral y no parcial como está sucediendo.
Atentamente.

por el FNC
Benigno López

miércoles, 20 de junio de 2012

CERRÓ OTRA ESCUELA EN EL IMPENETRABLE


Más abajo enviamos a ustedes el nuevo documento que elaboramos luego de la visita realizada a El Impenetrable el fin de semana pasado, en la amplia región comprendida entre Concepción del Bermejo, Pampa del Infierno, Los Frentones y Río Muerto. Por las picadas recorrimos 300 Km. Teníamos previsto ampliar el radio de visita, pero a la tardecita del sábado los caminos ya estaban intransitables por la persistente llovizna.
 
En el título ESCUELAS EN PELIGRO tratamos de reflejar la problemática social, educativa, económica y territorial producto de la concentración de la propiedad y del uso de las tierras y de los recursos naturales entre muy pocas personas y empresas, que vienen provocando la fase final de la expulsión de la población rural, especialmente de los pequeños productores, minifundistas y campesinos pobres. Las explotaciones forestales, los silvopastoriles y los desmontes ilegales en Zona Amarilla continúan. Esto facilita y profundiza la evolución del último ciclo de la expulsión de la población rural de tal manera de que en pocos años más no quedarán pequeños productores, minifundistas, ni campesinos arraigados en las tierras que ocupan o habitaron por décadas .
 
En este contexto, el cierre de una escuela es un síntoma muy preciso de la exclusión rural, lo que nos anima a enviar el documento para que se divulgue el avance de la referida fase final del despoblamiento de l campo argentino.
 
Saludos cordiales.
Rolando Núñez.-

ESCUELAS EN PELIGRO


El Paraje “El Peligro” está ubicado a 40 kilómetros al norte de Pampa del Infierno. Allí funcionaba la EGB 974, correspondiente a la zona educativa R04, Región V del Dpto. Almirante Brown. Comenzó por ser una escuela rancho en el que se formaron muchos chicos de la zona. Después se construyó el nuevo edificio, con dos salones, una oficina y una vivienda, con aljibe y buenos sanitarios. Se construyó un aceptable edificio para una escuela digna y con historia. Según planilla de estadística mensual, a diciembre de 2003, la escuela contaba con un total de 83 alumnos, de los cuales 34 eran varones y 49 mujeres. No se registraron inasistencias, lo que fue un indicador positivo muy definido en el plano de la formación y de la responsabilidad de la comunidad educativa.

En septiembre del 2001 los padres de los alumnos solicitaron que la escuela llevara el nombre de “Madrina Nora Coppari”. El pedido de imposición de nombre fue acompañado por sus familiares directos. Sus hijos y su esposo siempre la apoyaron en su madrinazgo.  El cura Mario Nardone, de la Parroquia Inmaculada Concepción, de la diócesis San Roque, también firmó la nota de solicitud dando fe de los valores humanos y espirituales de la madrina.

 La imposición del nombre era bien merecida porque la señora Nora fue muy especial. Desde el año 1994 y hasta su muerte, ocurrida en junio del 2000, perteneció a la Asociación de Padrinos de Escuelas Rurales. En esa tarea solidaria le fue asignada el padrinazgo de una niña de tercer grado, llamada Luisa Amara Croni, a quién asistió para que progresara en el primario y luego en el ciclo secundario, que siguió en la escuela de Pampa del Infierno. Treinta y cinco mamás y papás del paraje firmaron el pedido, rescatando que la señora Nora no solamente había apadrinado muy bien a la niña, sino que nació en ella un ferviente deseo de contribuir en el mejoramiento de la escuela, de los alumnos y de la comunidad rural. Los pobladores destacaron que la madrina era una persona humilde, de medios limitados, pero que fue una incansable luchadora para conseguir cosas y apoyos para la escuela y para los alumnos. Los padres la recordaban trayendo útiles, ropas, calzados, víveres, comprando un grupo electrógeno y realizando los trámites para que los alumnos viajaran a Mar del Plata, lo que se concretó en febrero de 1997, experiencia que fue irrepetible para los chicos porque fue la primera salida del paraje y, en algunos casos, el único viaje de sus vidas. También destacaron la obra más importante de Nora, que consistió en la inclusión de la escuela en el Plan Social para la construcción del nuevo edificio, que después se concretó. La señora Nora visitó la escuela en dos oportunidades, en consonancia con dos cumpleaños de la Patria. Estuvo los 9 de julio de los años 1996 y 1997. Comentan que la pasó muy bien y que confraternizó con todos.

Burocráticamente el sistema educativo respondió que la inquietud no encuadraba en la reglamentación vigente para la época. La actuación fue devuelta a la escuela porque no cumplía con el requisito formal consistente en la presentación de un tema. Esto ocurrió el 25 de marzo  de 2002. De esta manera tan asombrosa se archivó el pedido de imposición de nombre de la madrina de la EGB 974 del Paraje “El Peligro”.

Se cerró la escuela

El Paraje “El Peligro” fue despoblándose. Los  históricos ocupantes de las tierras fiscales fueron sistemáticamente expulsados. En la zona aparecieron los grandes terratenientes que fueron comprando tierras fiscales o las que ya estaban privatizadas, hasta acumular grandes superficies. Alambraron campos y muchos pobladores ya no tuvieron posibilidad de continuar en el lugar.

 Toda la región está calificada como Zona Amarilla; sin embargo, se intensifican las explotaciones forestales, los desmontes clandestinos y las prácticas silvopastoriles que son desmontes encubiertos o en etapas. De los casos que recientemente evaluamos en el entorno amplio de la EGB 974, la mayoría de los silvopastoriles fueron autorizados pero han violado la reglamentación porque los campos no cuentan con 120 árboles por hectárea. En algunos casos hasta quemaron los pastizales y gran parte de los ejemplares que quedaron en pie, de manera de que estas prácticas culminaron por ser ilegales ante la falta de control, de la permisividad o de la complicidad de este y de los anteriores gobiernos.

La escuela cerró por falta de alumnos, que es lo mismo que decir fue cerrada por el modelo de apropiación, de uso y explotación de las tierras y de los recursos naturales, que ha generado un modelo productivo fuertemente excluyente en lo social y económico, que trajo aparejado la extrema concentración de la riqueza en manos de muy pocas personas o empresas. Ese es el escenario instalado en el campo chaqueño y, especialmente, en El Impenetrable.

La escuela fue cerrada hace cuatro años.  Está en situación de dejadez, aunque tiene una familia cuidadora sin retribución. El abandono de los salones es casi total. Los chicos que forman parte de las pocas familias campesinas del paraje deben recorrer diariamente 14 kilómetros para aprender a leer y escribir, que no es lo mismo que proporcionarles calidad o excelencia educativa. La escuela del Paraje “El Peligro” es otra de las tantas que fue clausurada por el modelo económico y productivo que auspicia este y los anteriores gobiernos.

Resistencia 18 de junio de 2012.-


info@centromandela.com